Дело № 5-124/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Киров 04.02.2011г.
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,
С участием директора МОУ СОШ № 53-Тарасовой Е.Ю.
Составившего протокол об административном правонарушении государственного инспектора труда госинспекции труда в Кировской обл. – Багина И.Г.
рассмотрев административное дело в отношении
МОУ СОШ № 53, расположенного по адресу: <адрес>», не имеющего административных взысканий, посягающих на права граждан,
о совершении им правонарушения по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ СОШ №53 расположенного по адресу: <адрес> эксплуатируется производственное оборудование, не отвечающее требованиям безопасности труда, а именно:
Станок вертикально-сверлильный инв. № 10104000050. Не обеспечена исправность устройства (противовес или пружина) для возврата шпинделя станка в исходное положение. Нарушение п.п.6.10.2.4,6.10.2.8 межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов (ПОТ РМ-006-97), утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27.10.1997г, №55. Не обеспечено исполнение толкателей кнопок «Пуск» и «Стоп» соответственно в черном и красном цвете. Нарушение п.6.4.2ПОТ РМ-006-97. Не обеспечено исполнение толкателя экстренной остановки станка грибовидной формы в красном цвете. Нарушение п.6.4.4 ПОТ РМ-006-97.Не обеспечена возможность надежного крепления изделий и приспособлений на столе станка. Нарушение п.п.6.10.2.5,6.10.2.6 ПОТ РМ-006-97.
Станок вертикально-сверлильный инв. № 10104000052. Не обеспечена исправность устройства (противовес или пружина) для возврата шпинделя станка в исходное положение. Нарушение п.п.6.10.2.4,6.10.2.8 ПОТРМ-006-97. Не обеспечено исполнение толкателей кнопок «Пуск» и «Стоп» соответственно в черном и красном цвете. Нарушение п.6.4.2ПОТ РМ-006-97. Не обеспечено исполнение толкателя экстренной остановки станка грибовидной формы в красном цвете. Нарушение п.6.4.4 ПОТ РМ-006-97.
Станок заточный ЭТ-62 зав.№7706 без инв.номера. Не обеспечена исправность блокировочного устройства защитного экрана. Нарушение п.12.ГОСТ 12.2.062-81 «Оборудование производственное. Ограждения защитные. Не обеспечен зазор между заточными кругами и подручниками не более 3-х мм. Нарушение п.6.10.8.26 ПОТ РМ-006-97.Не обеспечена окраска кромок защитных кожухов, обращенных к инструменту у зоны их раскрытия в желтый сигнальный цвет. Нарушение п.6.10.8.40 ПОТ РМ-006-97.Не обеспечено испытание на механическую прочность абразивных кругов. Нарушение п.6.10.8.13 ПОТ РМ-006-97,п.2.2.33 ПОТ РМ 027-2003.
Станок токарно-винторезный ТВ 4 1969 г.в. № 6343,инв.№10104000040.не обеспечено оборудование станка защитным ограждением зажимного патрона, имеющим автоматическую блокировку, обеспечивающую работу оборудования только при защитном положении ограждения. Нарушения п.п.6.1.17,6.2.1,6.2.4,6.10.1.2 ПОТ РМ-006-97,п.12 ГОСТ 12.2.062-81 «Оборудование производственное. Ограждения защитные». Не обеспечено оборудование станка защитным ограждением зоны обработки. Нарушение п.6.10.1.1.ПОТ РМ-006-97.Не обеспечено оборудование станка светильником местного освещения. Нарушение п.2.3.17 ПОТ РМ-006-97.
Станок токарно-винторезный ТВ 4 1969 г.в. № 4217,инв.№10104000044.Не обеспечено оборудование станка защитным ограждением зажимного патрона, имеющим автоматическую блокировку, обеспечивающую работу оборудования только при защитном положении ограждения. Нарушения п.п.6.1.17,6.2.1,6.2.4,6.10.1.2 ПОТ РМ-006-97,п.12 ГОСТ 12.2.062-81 «Оборудование производственное. Ограждения защитные». Не обеспечено оборудование станка защитным ограждением зоны обработки. Нарушение п.6.10.1.1.ПОТ РМ-006-97. Не обеспечено оборудование станка светильником местного освещения. Нарушение п.2.3.17 ПОТ РМ-006-97.
Станок токарно-винторезный ТВ 6 1983 г.в. № 1327,инв.№10104000046.Не обеспечена исправность блокировочного устройства защитного ограждения зажимного патрона. Нарушение п.12.ГОСТ 12.2.062-81 «Оборудование производственное. Ограждения защитные». Не обеспечена исправность светильника местного освещения. Нарушения п.2.3.17 ПОТ РМ-006-97.
Станок токарно-винторезный 16Б05П. № 5953,инв.№10104000047. Не обеспечена исправность блокировочного устройства защитного ограждения зажимного патрона. Нарушение п.12.ГОСТ 12.2.062-81 «Оборудование производственное. Ограждения защитные». Не обеспечена исправность светильника местного освещения. Нарушения п.2.3.17 ПОТ РМ-006-97.
Станок токарно-винторезный 16Б05П. № 6000,инв.№10104000048. Не обеспечена исправность блокировочного устройства защитного ограждения зажимного патрона. Нарушение п.12.ГОСТ 12.2.062-81 «Оборудование производственное. Ограждения защитные». Не обеспечена исправность светильника местного освещения. Нарушения п.2.3.17 ПОТ РМ-006-97.
В столярной мастерской эксплуатируется с неисправностями
Станок вертикально-сверлильный инв. № 10104000051.не обеспечена исправность устройства (противовес или пружина) для возврата шпинделя станка в исходное положение. Нарушение п.п.6.10.2.4,6.10.2.8 ПОТ РМ-006-97.Не обеспечена возможность надежного крепления изделий и приспособлений на столе станка. Нарушение п.п.6.10.2.5,6.10.2.6 ПОТРМ-006-97.
Директор МОУ СОШ №53 Тарасова Е.Ю. в суде вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что все выявленные нарушения будут устранены в течение месяца.
Государственный инспектор труда госинспекции труда в Кировской обл. Багин И.Г., составивший протокол об административном правонарушении, полагает необходимым приостановление деятельности станков.
Вина ООО МОУ СОШ № 53 в совершении правонарушения, кроме признания последним, подтверждается : протоколом об административном правонарушении (л.д.4-9); протоколом о временном запрете деятельности (л.д.10-14); актом проверки соблюдения трудового законодательства (л.д.21-30) которым установлены факты невыполнения предписаний об устранении обязательных требований; выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.31-34).
Действия МОУ СОШ № 53 квалифицируются по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, отсутствие аналогичных правонарушений.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение МОУ СОШ № 53
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МОУ СОШ № 53 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности 9-ти единиц оборудования:
-станок вертикально-сверлильный инв. № 10104000050,
-станок вертикально-сверлильный инв. № 10104000052,
-станок заточный ЭТ-62 зав.№7706 без инв.номера,
-станок токарно-винторезный ТВ 4 1969 г.в. № 6343,инв.№10104000040,
- станок токарно-винторезный ТВ 4 1969 г.в. № 4217,инв.№10104000044,
- станок токарно-винторезный ТВ 6 1983 г.в. № 1327,инв.№10104000046,
-станок токарно-винторезный 16Б05П. № 5953,инв.№10104000047,
-станок токарно-винторезный 16Б05П. № 6000,инв.№10104000048,
-станок вертикально-сверлильный инв. № 10104000051,
установленных в МОУ СОШ № 53, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 15 час.00 мин. 31.01.2011г., т.е. с момента наложения временного запрета деятельности 9-ти единиц оборудования.
Копии постановления направить правонарушителю МОУ СОШ № 53, в Государственную инспекцию труда в Кировской области, УФССП России по Кировской области.
Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Судья Н.В.Рагузина