Дело № 5-161/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Киров «03» марта 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Скоробогатого С.В.,
с участием Киселев Д.Н., защитника ФИО2, потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Киселев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего: <данные изъяты> водителем,, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административные взыскания в области дорожного движения, не лишенного права управления транспортными средствами,
- о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Киселев Д.Н., управляя автомашиной ЗИЛ-433362 №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, при приближении к пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед переходом, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, произошел наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые по заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой легкий вред здоровью.
В судебном заседании Киселев Д.Н. вину признал в полном объеме, с нарушением им п.14.1 ПДД согласен. Просит не лишать его водительского удостоверения, поскольку его основной доход – работа водителем в ООО «КДУ-4».
Защитник ФИО2 просит не лишать Киселев Д.Н. водительского удостоверения, мотивируя тем, что его единственный доход – работа водителем в <данные изъяты>, где он характеризуется положительно, мать Киселев Д.Н. – ФИО4 является инвалидом 3 группы и личный автомобиль, который имеется у ФИО4, используется, в том числе, для ухода за матерью. Кроме того, Киселев Д.Н. передал законному представителю потерпевшего 15 тысяч рублей в счет частичной компенсации морального вреда.
Из пояснений потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. он шел домой. Убедившись в безопасности, стал переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу рядом с домом № по <адрес>. Что произошло после того, как он вышел на проезжую часть не помнит, пришел в сознание, когда приехала машина скорой помощи, на которой его доставили в травм. больницу. В результате ДТП он получил травмы.
Законный представитель потерпевшего ФИО5 просит назначить ФИО4 наказание, не связанное с лишением водительского удостоверения.
Вина Киселев Д.Н. в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.15-16).
- справкой по ДТП, где указаны сведения об участниках ДТП, полученных потерпевшим травмах и повреждениях (л.д. 14, 30).
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20-23).
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17-19).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 установлены повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью: ушибленная рана левой ушной раковины, ссадины мягких тканей волосистой части головы, подкожная гематома правой голени, растяжение связок левого лучезапястного сустава и левого голеностопного сустава (л.д.5-6).
Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется, поскольку она проведена опытным специалистом, при исследовании медицинской документации и результатов осмотра пострадавшей.
На основании совокупности имеющихся доказательств суд квалифицирует действия Киселев Д.Н. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Киселев Д.Н. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Киселев Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Кировской области г. Кирова. Получатель: УФК МФ РФ по Кировской области (УВД по г. Кирову, штраф ГАИ) ИНН – 4345257660 КПП – 434501001 БИК – 043304001 Код ОКАТО – 33401000000 КБК – 18811630000010000140.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610005, г. Киров, ул. Профсоюзная, 88.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить в ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В. Скоробогатый