Дело № 5-178
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Киров 10.03.2011г.
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,
При секретаре Семаковой А.Р.
С участием ИП Митяшина А.А.,
Составившего протокол об административном правонарушении государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору – ФИО3
рассмотрев административное дело в отношении
МИТЯШИНА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>№, не имеющего административных взысканий, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
о совершении им правонарушения по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. при проведении проверки противопожарного состояния территории, зданий и сооружений индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес>, <адрес> установлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ-ППБ 01-03, введенных в действие приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
Ответственный за пожарную безопасность не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума в нарушение ст. 151 ФЗ №~ФЗ; п. 7 ППБ 01-03; Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке обучения мерам пожарной безопасности населения <адрес>»;
Не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводов осветительной и силовой сети в нарушение ст. 151 ФЗМ123-ФЗ; п. 57 ППБ 01-03; п. ДД.ММ.ГГГГПТЭЭП;
Деревянный подшив кровли (крыша административно-бытового помещения) не защищен негорючими материалами с требуемым пределом огнестойкости, тем самым не ограничена пожарная опасность строительных материалов, используемых в поверхностных слоях конструкций здания в нарушение ст. 151 ФЗ №-Ф3; п.п. 5,19, 7.1СНиП21-01-97*;
Знаками пожарной безопасности не обозначены пути эвакуации, не обозначены места размещения первичных средств пожаротушения в нарушение ст. 151 Ф3№123-Ф3; п.п. 3,51 ППБ 01-03; п. 1.2 НПБ 160-97;
На объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения в нарушение ст. 151 Ф3№123-ФЗ; п. 15 прил. № ППБ 01-03;
На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны в нарушение ст. 151 ФЗ№123-ФЗ; п. 13 ППБ 01-03;
Распорядительным документом не назначено лицо ответственное за обеспечение пожарной безопасности на объекте в нарушение ст. 151 ФЗ №-Ф3; п. 8 ППБ 01-03;
Не заведен специальный журнал произвольной формы для учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в нарушение ст. 151 ФЗ №-Ф3; п. 15прил. № ППБ 01-03;
Отсутствует график ППР и ТО электрооборудования в нарушение ст. 151 ФЗ №-Ф3;п. 3 ППБ 01-03; п.п. 1.6.1 1.6.4, ПТЭЭП;
В пожароопасных зонах (в столярном цехе, в помещении шкуровки, в помещении малярной) установлены электросветильники со степенью защиты не соответствующей классу зоны по ПУЭ в нарушение ст. 151 ФЗМ123-ФЗ; п. 57 ППБ 01-03; п. ДД.ММ.ГГГГ табл. 7.4.3 ПУЭ;
Спуски незащищенных проводов к аппаратам, не защищены от механических воздействий до высоты не менее 1,5 м от уровня пола (в административно-бытовом помещении у токарного станка, в столярном цехе у циркулярной пилы, токарного станка) в нарушениест. 151 ФЗМ123-ФЗ; п. 3 ППБ 01-03; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ;
У электрощита (в административно-бытовом помещении, в столярном цехе) допускается складирование, горючих материалов (досок) в нарушение ст. 151 ФЗ №-Ф3; п.60 ППБ01-03;
Не имеют требуемого предела огнестойкости (не менее 0,6 часа) двери пожароопасных технических помещений (столярный цех, помещение шкурилъной, помещение малярной) и склада в нарушение ст. 151 ФЗМ123-ФЗ; п.п. 5.14*, 7.4 СНиП 21-01-97*; п. 1.82 СПиП2.08.02-89*;
Для помещений (столярный цех, помещение шкурильной, помещение малярной, склад) не определена и не вывешена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ в нарушение ст. 151 ФЗ М123-ФЗ; п. 33 ППБ 01-03;
В помещении столярного цеха допускается хранение авторезины совместно с другими веществами и материалами в нарушение ст. 151 ФЗ М123-ФЗ; п. 498 ППБ 01-03;
Допускается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (в столярном цехе, в помещении шкуровки) в нарушение ст. 151 Ф3№123-Ф3;п. 60 ППБ 01-03;
Отсутствует общее заземляющее устройство для заземления электроустановок различных назначений и различных напряжений, территориально приближенных одна к другой в нарушение ст. 151 ФЗМ123-ФЗ; п.п. 3, 57ППБ 01-03; п. ДД.ММ.ГГГГПУЭ;
Степень защиты шкафа распределительного устройства в столярном цехе не соответствует требуемой минимально допустимой степени защиты оболочек электрических шкафов в зависимости от класса пожароопасной зоны в соответствии с ПУЭ в нарушение ст. 151 Ф3№123-Ф3; п.п. 3, 57 ППБ 01-03; п. 7,4.28 таблица 7.4.2 ПУЭ;
Соединения электропроводки (в распределительных коробках столярного цеха, на кабеле, ведущем от розетки к светильнику в помещении шкуровки, в помещении малярной) выполнены на скрутках в нарушение ст. 151 ФЗ №-Ф3; п. 57 ППБ 01-03; п.п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ;
Помещения не защищены установками автоматической пожарной сигнализации в нарушение ст. 151 ФЗ №-Ф3; п.п. 3, 38 ППБ 01-03; п.п. 3, 14, обязательное приложение таблица МЗ ППБ 110-03;
В помещении малярной перед наружной дверью (эвакуационным выходом) отсутствует горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери в нарушение да 151 ФЗ №-Ф3; п. ЗППБ01-03;п. 1.93* СНиП2.08.02-89*;
На путях эвакуации имеется перепад высот менее 45 см (у выхода из помещения малярной непосредственно наружу перепад высот 20 см) в нарушение ст. 151 ФЗМ123-ФЗ; п. 3 ППБ01-03; п. 6.28* СНиП21-01-97*.
Митяшин А.А. в суде вину в совершении правонарушения полностью признал. Пояснил, что к настоящему времени устранены нарушения, указанные в п.п. 1, 3, 12, 15, 16, 19, 21, 22 протокола об административном правонарушении, и частично устранены нарушения, указанные в п.п. 4, 10 этого протокола. Данное помещение он арендует.
Из пояснений составившего протокол об административном правонарушении главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4 следует, что допущенные Митяшиным А.А. нарушения, изложенные в п. 2, 11, 16, 17, 18, 19 протокола влекут угрозу возникновения пожара, жизни и здоровья людей; в п.п. 21, 21 – затрудняют эвакуацию при пожаре; в п.п. 12, 13, 15 – распространение пожара; в п. 20 – несвоевременное обнаружение пожара; остальные нарушения носят организационный характер. Устранение нарушений, связанных с угрозой возникновения пожара ориентировочно возможно в течение 30 дней.
С оценкой опасности допущенных нарушений, данной сотрудником ОГПН, суд соглашается.
Вина Митяшина А.А. в совершении правонарушения, кроме признания последним, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.5-6); протоколом о временном запрете деятельности (л.д.7-8); актом проверки (л.д.9-10).
Действия Митяшина А.А. квалифицируются по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, принятие мер по устранению допущенных нарушений.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Митяшина А.А. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП МИТЯШИНА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации административно-производственных помещений ИП Митяшина А.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток, за исключением производства работ по устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 08 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента наложения временного запрета деятельности.
Копии постановления направить правонарушителю ИП Митяшину А.А., в ОГПН <адрес>, УФССП России в <адрес>
Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Рагузина