Постановление в отношении Пушканова ПН, вынесено 04.03.2011г, в силу 15.03.2011г.



Дело № 5-167/2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                                        04.03.2011 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,

с участием Пушканова П.Н, потерпевших ФИО3, ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ПУШКАНОВА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца м.Знаменка, <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>,не имеющего административных взысканий в области дорожного движения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Пушканов П.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.рег. знак , в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу а/м <данные изъяты> гос.рег.знак , под управлением ФИО3, двигавшегося со встречного направления прямо. Произошло столкновение данных а/м. В результате ДТП водитель а/м Понтиак ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, пассажир ФИО3 получила повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

           В судебном заседании Пушканов П.Н. свою вину признал. Из его пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ выехав на перекресток <адрес> с <адрес>, включил указатель поворота. При совершении маневра, отвлекся и не заметил автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. Не возражает против назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. (л.д.37).

           Из пояснений потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м <данные изъяты>, он двигался по <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге. На перекрестке а/м <данные изъяты> при совершении левого поворота не предоставил ему преимущество, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Настаивает на лишении виновного права управления транспортными средствами. (л.д.36).

         Из пояснений потерпевшей ФИО2 следует, что она находилась в качестве пассажира в а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигались по <адрес> со стороны <адрес> на перекресток на разрешающий сигнал светофора, увидела как а/м Ока совершает левый поворот, не уступив им дорогу. Произошло столкновение. (л.д.39).

Вина Пушканова П.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3)

справкой по ДТП, где указаны сведения об участниках ДТП, автомашинах, полученных травмах и повреждениях (л.д.9-10);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 23-26)

- схемой места ДТП, где зафиксирована обстановка места ДТП (л.д.28,29-30);

-справкой о ДТП (л.д.42).

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 установлены повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью: растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей коленных суставов (л.д. 6-7).

          Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 установлены повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью: растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника; ушибы мягких тканей, ссадины в области коленных суставов, левого локтевого сустава (л.д. 46-47).

    Оснований не доверять результатам экспертиз не имеется, поскольку они проведены опытным специалистом, при исследовании медицинской документации и результатов осмотра пострадавших.

На основании совокупности имеющихся доказательств суд квалифицирует действия Пушканова П.Н. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение правонарушения впервые.

    При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПУШКАНОВА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ДПС ГИБДД <адрес> и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>.

                  Судья                                                                     Н.В. Рагузина