Дело № 5-158/2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 14.03.2011г.
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,
с участием Халтурина Е.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Халтурина Е.С. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего административные взыскания в области дорожного движения,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. Халтурин Е.С., управляя автомашиной Ауди-80 гос. рег.знак <данные изъяты>, принадлежащей В.Д.Н., на 13 км. автодороги Киров -Стрижи в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с а/м ВАЗ-21093 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Н., движущегося во встречном направлении прямо, с а/м ВАЗ-21099 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением В.А.О., движущегося во встречном направлении прямо, с а/м ВАЗ-21099 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Б. В результате ДТП Н. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
Халтурин Е.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, из его пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м, двигался в сторону Стрижей со скоростью 80 км/ч.Подъезжая к 13 км. автодороги Киров-Стрижи увидел, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль «заносит» из стороны в сторону. Снизив скорость, начал смещаться вправо ближе к обочине. Его автомашину стало заносить и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашинами ВАЗ-21099,и СА /м ВАЗ-2103,которые двигались попутно за первым автомобилем ВАЗ-21099.От удара его а/м отбросило за пределы обочины (л.д.48).
Из пояснений потерпевшего Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м, двигался по Победиловскому тракту. Неожиданно навстречу выехал автомобиль. Чтобы избежать столкновение, попытался увести машину к обочине, однако, не успел. После столкновения его а/м откинуло в кювет. Далее он вызвал ГИБДД. В результате ДТП получил телесные повреждения (л.д.47).
Из пояснений свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м, двигался по автодороге Стрижи-Киров.Подъезжая к 13 км автодороги Киров-Стрижи увидел автомобиль, двигавшийся с включенным дальним светом фар. Когда до а/м оставалось 50 метров, увидел, что она движется по его полосе движения. Чтобы избежать столкновения, снизил скорость и сместился вправо на обочину, однако, столкновения с Ауди-80 избежать не удалось. Далее он остановился, водитель Ауди продолжил движение в сторону п.Стрижи. Выйдя из машины увидел, что произошло столкновение а/м Ауди с сзади двигавшейся а/м ВАЗ-21099 и а/м ВАЗ-21093 (л.д.46).
Из пояснений свидетеля В.А.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м, на 13 км. автодороги Киров-Стрижи увидел, как а/м Ауди выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с его автомобилем и двумя автомашинами ВАЗ-2109 (л.д.45).
Также вина Халтурина Е.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д.19,20); -справкой по ДТП, где указаны сведения об участниках ДТП автомашине, полученных травмах и повреждениях (л.д.21-22);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.33-36);
- схемой места ДТП, где зафиксирована обстановка места ДТП после столкновения ТС (л.д.37,38-39);
-справкой о ДТП (л.д.66-67).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Н. установлены повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью: ушиб мягких тканей, ссадины области левого коленного сустава, кровоподтек на левом бедре ушиб мягких тканей, кровоподтек левой голени, ссадины на лице (л.д.9).
Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется, поскольку она проведена опытным специалистом, при исследовании медицинской документации и результатов осмотра пострадавшего.
На основании совокупности имеющихся доказательств суд квалифицирует действия Халтурина Е.С. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Халтурина Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. 00 коп.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю – УФК МФ РФ по Кировской области (УВД по г.Кирову), в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Кирова на р/счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, Код ОКАТО №, КБК №
В течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: г.Киров, ул.Профсоюзная, 88.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Судья Н.В. Рагузина