Дело № 5-173/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2011 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,
при секретаре Черновой Е.А.,
с участием Двинских Е.С.,
защитника – адвокат Козаковой Г.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Двинских Е.С.,
<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Двинских Е.С. в 19 часов 00 минут в районе <адрес>, управлял автомашиной ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Е. В результате ДТП пешеходу Е. причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.
Двинских Е.С. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он управлял автомашиной Лада-Калина государственный регистрационный знак Н <данные изъяты>, двигался по ул. Красина в направлении от ул. Попова в сторону ул. Чапаева г. Кирова в правом ряду на расстоянии около 1 метра от края проезжей части со скоростью 40 км/ч. Впереди него в попутном направлении по левому ряду двигалась автомашина «Ауди» с указателем левого поворота. Автомашина остановилась перед пешеходным переходом в районе <адрес>. Однако он посчитал, что машина остановилась для выполнения маневра, неправильно оценил ситуацию и продолжил движение, увидел пешехода, переходившего дорогу слева направо на расстоянии 2-3 м., совершил наезд на него. Остановившись на пешеходном переходе, он вышел из автомашины, оказал ранее незнакомой Е. помощь, посадил ее в свою автомашину. Рядом оказался сын пешехода на автомашине, и они вместе направились в травматологическую больницу. Указал, что возместил Е. причиненный вред здоровью. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортных средств.
Защитник Двинских Е.С. – адвокат Козакова Г.А. в судебном заседании с учетом обстоятельств дела, личности ее подзащитного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, возместил потерпевшей причиненный ущерб, мнения потерпевшей, просит назначить наказание в виде штрафа.
Вина Двинских Е.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 43 СН 114488 от 17.02.11 г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Двинских Е.С. в 19 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Е., переходившей проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, совершил наезд на последнюю. В результате ДТП пешеходу Е. причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено место ДТП, погодные условия, из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за медицинской помощью обратилась Е., пояснившая, что пострадала в результате ДТП, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место ДТП, объяснениями потерпевшей Е., правонарушителя Двинских Е.С.
В соответствии с заключением эксперта № 5021 от 15.12.2010 г. у потерпевшей Е. установлены повреждения: растяжение связок правого голеностопного сустава, ушиб мягких тканей правого предплечья. Указанные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившему легкий вред здоровью. Давность причинения повреждений соответствует дате ДТП – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заявлению Е. в суд претензий материального и морального характера к Двинских Е.С. она не имеет, просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Двинских Е.С. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Двинских Е.С. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание правонарушителем вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Двинских Е.С., смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Двинских Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Кировской области г. Кирова. Получатель: УФК МФ РФ по Кировской области (УВД по г. Кирову, штраф ГАИ) ИНН – <данные изъяты> КПП – <данные изъяты> БИК – <данные изъяты> Код ОКАТО – <данные изъяты> КБК – <данные изъяты>
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья В.В. Суворова