Дело № 5-134
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2011 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Копылова И.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Печенкина А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут около <адрес>, произошло столкновение автомобиля ГАЗ-24-10, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Печенкина А.А. и автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Ш. После этого, в нарушении п.2.5 ПДД водитель Печенкин А.А. место ДТП оставил.
В судебном заседании Печенкин А.А. вину не признал, пояснил, что он не знал о произошедшем ДТП, на его автомобиле не было никаких повреждения.
Защитник Яматина О.Б. позицию правонарушителя Печенкина А.А. поддержала, кроме того считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Потерпевшая Ш. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля, под управлением водителя Печенкина А.А. Считает, что Печенкин А.А. видел и знал о произошедшем ДТП, повреждения ее автомобилю были причинены не только зеркалом, но и возможно бампером автомобиля ГАЗ, так как от данного соприкосновения был громкий скрежет. На строгом наказании Печенкину А.А. она не настаивает.
Несмотря на непризнание вины, виновность Печенкина А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), в котором указывается, что водитель Печенкин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3), в котором описано событие и обстоятельства правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 4), в которых указаны данные потерпевшей - участника ДТП и его автомобиля, схемой места ДТП (л.д. 6), в которой зафиксированы параметры проезжей части и расположение автомобиля потерпевшей на месте ДТП, объяснениями потерпевшей Ш. (л.д. 7), устанавливающими событие и обстоятельства ДТП, объяснениями правонарушителя Печенкина А.А. (л.д. 8), устанавливающими событие и обстоятельства ДТП.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Печенкина А.А. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся. При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Печенкина А.А. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
Суд квалифицирует правонарушение, совершенное Печенкиным А.А., по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Печенкина А.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Печенкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания Печенкину А.А. исчислять с 14 час. 30 мин. 03 марта 2011 года, т.е. с момента вынесения данного постановления.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю Печенкину А.А., в спецприемник УВД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья И.Н. Копылова