Дело № 5-227
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 11.04.2011 г.
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,
При секретаре Семаковой А.Р.,
с участием Исупова Л.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Исупова Л.А. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. Исупов Л.А. управлял автобусом НЕФАЗ-5299-10-15 гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Каскад-Авто» по адресу: <адрес>, и совершил наезд на а/м Мазда гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением С. После этого, в нарушение п.2.5 ПДД, Исупов Л.А. место ДТП оставил.
В судебном заседании Исупов Л.А. вину признал. Из его пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автобусом, на остановке ОТ «Шевченко» водитель а/м Мазда, обогнавший его, сообщила ему, что он повредил зеркало на ее а/м. Он тогда посчитал, что никакого столкновения не совершал. Но слова водителя а/м «Мазда» о совершенном наезде он проигнорировал. Он не стал оставаться на данном месте и вызывать сотрудников ГИБДД, так как ему не хотелось «разбилечивать» пассажиров».
Из объяснений потерпевшей С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла а/м Мазда, двигалась по ул.Щорса. Автобус, двигавшийся попутно в правом ряду, задел правый бок её а/м. Она подала звуковой сигнал автобусу, включила «аварийку», но водитель автобуса не остановился. Далее она догнала автобус и на остановке общественного транспорта сообщила водителю о наезде на её а/м, но водитель уехал. Тогда она вызвала сотрудников ГИБДД.(л.д.8).
Вина Исупова Л.А. также подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.5); схемой места ДТП (л.д.7).
Не доверять объяснениям потерпевшей, которые согласуются с письменными материалам административного дела, у суда оснований не имеется. Объяснения правонарушителя также соответствуют этим доказательствам.
Из представленных доказательств следует, что потерпевшая сообщила Исупову Л.А. о совершенном ДТП, и последний знал, что при ДТП потерпевшей причинен вред. Однако, нарушая требования ст. 2.5 ПДД, Исупов Л.А. место ДТП оставил.
Действия Исупова Л.А. суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исупова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Применить к Исупову Л.А. административный арест немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 08 час. 30 мин. 11.04.2011 г., с момента рассмотрения дела.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю, в спецприемник УВД Кировской области, ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Рагузина