Дело № 5-254/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 29 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Быкова О.В.
при секретаре Черновой Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кореневой Н.А., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель Коренева Н.А., управляя автомашиной «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, перед началом движения не убедилась в безопасности движения и совершила наезд на автомашину «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ш. В результате наезда транспортные средства получили механические повреждения. После этого, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Коренева Н.А. место дорожно-транспортного происшествия оставила.
В судебном заседании Коренева Н.А. вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут во дворе <адрес>, управляя автомашиной «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, начала движение и задней правой дверью своего автомобиля наехала на припаркованную автомашину «MITSUBISHI LANCER». Собственнику указанного автомобиля она сказала, что готова возместить ему ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, поскольку торопилась на работу. Позднее в счет возмещения ущерба она выплатила потерпевшему 8 тысяч рублей, что подтверждается его распиской. Она (Коренева) просит не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку остро нуждается в пользовании автомобилем для доставления ребенка в детский сад и исполнения своих трудовых обязанностей.
Потерпевший Ш. суду показал, что он был очевидцем произошедшего. В настоящее время он претензий к Кореневой Н.А. не имеет, ущерб ему возмещен.
Кроме признания вины правонарушителем Кореневой Н.А., ее виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 43 СН 126762 от 15 апреля 2011 года, согласно которому водитель Коренева Н.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.1), рапортом сотрудника ГИБДД, в котором описано событие и обстоятельства правонарушения (л.д.2), сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавшем в ДТП, в которых указаны данные потерпевшего и установлены повреждения автомобиля «MITSUBISHI LANCER» (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы параметры проезжей части и расположение автомобиля на месте ДТП (л.д.6-7), объяснениями Ш.., устанавливающими событие и обстоятельства ДТП (л.д.8), объяснениями правонарушителя Кореневой Н.А. (л.д.9).
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место и находит вину Кореневой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, установленной и доказанной. При этом собранные в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Кореневой Н.А. в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
Совершение Кореневой Н.А. действий, направленных на возмещение ущерба без оформления ДТП, не освобождало ее от обязанности выполнения требований п.2.5 ПДД.
Правонарушение, совершенное Кореневой Н.А., суд квалифицирует ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, хотя действия Кореневой Н.А. и содержат признаки административного правонарушения, предусмотреного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжелых последствий от правонарушения, возмещения потерпевшему причиненного ущерба и нуждаемости Кореневой Н.А. в пользовании транспортными средствами в производственной деятельности и в интересах малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Кореневой Н.А. административного правонарушения, и на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кореневой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью, вынести ей устное замечание.
Копию данного постановления направить Кореневой Н.А., в полк ДПС ГИБДД УВД по Кировской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья О.В. Быкова