Дело № 5-257/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 28 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Глотова НВ,
при секретаре Копысовой МВ,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Колясникова В.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут у <адрес> водитель Колясников ВВ, управляя автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 13.9, 1.3 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требований дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, не уступив дорогу автомашине «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Б., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП пассажир автомашины ВАЗ-21093 К. получила травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Колясников ВВ в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, он, управляя автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Герцена с ул. Ленина в сторону ул. Карла Маркса г. Кирова по второстепенной дороге, ехал в правом ряду на расстоянии 0,5 метра от правого края проезжей части со скоростью не более 40 км/ч. В его автомашине на заднем сидении справа от него в качестве пассажира ехала ранее незнакомая ему К.
При выезде на нерегулируемый перекресток улиц Герцена и Свободы он из-за стоявшей на ул. Свободы около перекрестка автомашины не заметил двигавшуюся по главной дороге справа от него автомашину «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ранее незнакомого ему водителя Б., не уступил ей дорогу, в связи с чем автомашина «Тойота Спринтер» совершила наезд на правую сторону его автомобиля. От удара его автомашину отбросило с проезжей части дороги на тротуар. В результате данного ДТП пассажир его автомобиля К. получила телесные повреждения. После случившегося он вызвал бригаду «скорой помощи» и работников ГИБДД.
Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-ом часу она в качестве пассажира ехала на заднем сидении справа в автомобиле ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 43 под управлением ранее незнакомого ей Колясникова ВВ. Они двигались по ул. Герцена со стороны ул. Ленина в сторону ул. К. Маркса г. Кирова со скоростью не менее 50 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул. Герцена и Свободы, Колясников ВВ, не снижая скорости, выехал на данный перекресток, при этом она увидела автомобиль «Тойота Спринтер», двигавшийся по главной дороге в их сторону по ул. Свободы со стороны ул. Дрелевского г. Кирова. После этого сразу же, на середине перекрестка, произошло столкновение указанных транспортных средств, при этом удар автомашиной «Тойота Спринтер» пришелся по правой части кузова автомашины ВАЗ-21093. От данного удара их автомобиль отбросило за пределы проезжей части, и произошел наезд на металлический забор.
В результате данного ДТП она получила телесные повреждения- закрытый перелом правой ключицы и до настоящего времени проходит лечение. Колясников ВВ причиненный ей вред не возместил, никаких извинений не принес. Настаивает на наказании Колясникова ВВ в виде лишения его права управления транспортным средством.
Кроме признания вины правонарушителем Колясниковым ВВ, его виновность подтверждается объяснениями потерпевшей К. в суде, а также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД (л.д. 3, 4), в которых указаны обстоятельства административного правонарушения, телефонограммой (л.д.13) о доставлении ДД.ММ.ГГГГ К. в травмбольницу с закрытым переломом правой ключицы со смещением, полученным ею в результате ДТП, справкой по ДТП (л.д.15-16), согласно которой установлены погодные условия, личность потерпевшей, водители-участники ДТП и данные места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах участников ДТП (л.д.17), согласно которым установлены повреждения автомашин ВАЗ-21093, «Тойота Спринтер», схемой места ДТП (л.д.22-24), в которой зафиксировано место ДТП и расположение автомобилей на месте ДТП, протоколом осмотра места правонарушения (л.д.18-21), в котором зафиксирована окружающая обстановка после ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.28), согласно которому состояние опьянение у Колясникова ВВ не установлено, объяснениями свидетеля Б. (л.д.31), потерпевшей К. (л.д.32), правонарушителя Колясникова ВВ (л.д.29).
В соответствии с заключением эксперта № 1202 от 06.04.2011 года у потерпевшей К. установлены повреждения: ушиб мягких тканей области правой ключицы, закрытый перелом правой ключицы. Указанные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Давность причинения повреждения соответствует дате ДТП - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.
Вина Колясникова ВВ в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – а именно нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К., доказана собранными в ходе административного расследования доказательствами по делу в их совокупности, которые являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя Колясникова ВВ, а также потерпевшей и свидетеля, у суда оснований не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Колясниковым ВВ правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Колясникова ВВ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колясникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить Колясникову ВВ, К., в полк ДПС ГИБДД УВД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.
Судья Глотова НВ