Дело № 5-273
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Ходкина М.А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в районе <адрес> водитель Ходкин М.А., управляя автомобилем ВАЗ-21093, регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на автобус ПАЗ-4234, регистрационный знак <данные изъяты>, при этом оба транспортных средства получили механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД водитель Ходкин М.А. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил.
Ходкин М.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в районе <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21093, рег. знак <данные изъяты>, и совершил наезд на автобус ПАЗ. С места происшествия скрылся, т.к. испугался последствий. Указал, что в 2011 году лишен права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев, за совершенное правонарушение просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 43 СН 126279 от 26.04.2011, рапортом сотрудника ГИБДД от 26.04.2011, в котором описано событие и обстоятельства правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой места ДТП, в которой зафиксированы параметры проезжей части и расположение автомобиля на месте ДТП, объяснениями С., объяснениями правонарушителя Ходкина М.А., устанавливающими событие и обстоятельства ДТП.
Суд, выслушав пояснения Ходкина М.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Ходкина М.А. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся. При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Ходкина в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. У суда нет оснований не доверять письменным материалам административного дела, которые полностью согласуются с объяснениями правонарушителя.
Суд квалифицирует правонарушение, совершенное Ходкиным М.А., по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ходкина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья В.В. Суворова