Постановление в отношении Леоненко А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-259/2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                                        06.05.2011 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,

с участием Леоненко А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Леоненко А.В. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>), имеющего административные взыскания в области дорожного движения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Леоненко А.В., управляя автомашиной ДЭУ Матиз гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежащей Х., в нарушение п. 6.2 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Произошло столкновение а/м ДЭУ с а/м ВАЗ-21703 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Д.Д.О. и а/м Субару гос.рег.знак М <данные изъяты> под управлением Р. В результате ДТП, пассажир а/м ДЭУ Матиз М. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании Леоненко А.В. свою вину признал. Из его пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м, двигался по Октябрьскому пр-ту. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, поскольку отвлекся от управления на рацию, произошло столкновение с а/м ВАЗ-21703 и а/м Субару. (л.д.18).

Из пояснений потерпевшей М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в такси ДЭУ Матиз, двигались по Октябрьскому проспекту. На перекресток выехали на красный сигнал светофора, произошло столкновение двух автомобилей с а/м ДЭУ.В результате ДТП она получила травмы, однако скорую помощь не вызывала. В настоящее время она проходит амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства (л.д.23).

Из пояснений свидетеля Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м Субару, двигался по ул.Московской, остановился на красный сигнал светофора, дождавшись разрешающего сигнала, начал движение, когда проехал 3 метра, неожиданно со стороны Октябрьского проспекта выехал а/м ДЭУ Матиз, произошел наезд на его а/м. После ДТП им были вызваны сотрудники ГИБДД (л.д.19).

Из пояснений свидетеля Д.С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м ВАЗ-21703, двигался по ул.Московской в сторону ул.Горького, на перекрестке остановился на красный сигнал светофора, дождавшись разрешающего сигнала, начал движение, проехал 2 метра, почувствовал удар в правую сторону а/м. Выйдя, увидел, что наезд совершил а/м ДЭУ Матиз, который выехал на красный сигнал светофора и наехал на автомобиль Субару, который отбросило на его (ВАЗ-21703) автомашину. (л.д.20).

Вина Леоненко А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3) сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д.11-12);схемой места ДТП, где зафиксирована обстановка места ДТП (л.д.13-14,15); справкой о ДТП (л.д.21,22,31-32).

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у М. установлены повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью: ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга-(закрытая черепно-мозговая травма),ушиб мягких тканей лица, левой кисти, кровоподтеки в области голеней (л.д.7).

    Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется, поскольку она проведена опытным специалистом, при исследовании медицинской документации и результатов осмотра пострадавшей.

На основании совокупности имеющихся доказательств суд квалифицирует действия Леоненко А.В. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Леоненко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Копию настоящего постановления направить в ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

                  Судья                                                                     Н.В. Рагузина