Дело № 5-466/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2011 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Глотова НВ,
при секретаре Пенькове ДЕ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кочкина НМ,
потерпевшей К.В.М.,
представителя потерпевшей Иволгина ВА.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Кочкина Н.М., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель Кочкин НМ, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.8.8 ПДД, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя К.В.Б., в связи с чем произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Шевроле Ланос» К.В.М. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Кочкин НМ в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут около <адрес>, он, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево вне перекрестка из-за стоявшего автомобиля «Ауди», перекрывшего ему обзор, не заметил двигавшийся во встречном ему направлении автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате чего пассажир автомашины «Шевроле Ланос» К.В.М. получила телесные повреждения, которые, как ему впоследствии стало известно, причинили легкий вред ее здоровью. Согласен, что между допущенным им нарушением ПДД и причинением потерпевшей К.В.М. телесных повреждений имеется прямая причинная связь. Просит не лишать его права управления транспортным средством, указывая, что ранее он к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, машина ежедневно нужна ему для поездок на учебу из района в г. Киров.
Потерпевшая К.В.М. и ее представитель Иволгин ВА в судебном заседании события и обстоятельства произошедшего не оспаривают.
При этом потерпевшая К.В.М. также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут она в качестве пассажира ехала на заднем пассажирском сидении автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ее мужа К.В.Б.. Они двигались по ул. Ленина в направлении с.Красное. Она потянулась к внучке, сидевшей слева от нее и в этот момент почувствовала удар в переднюю часть кузова их автомобиля. От данного удара она ударилась головой о левый фиксатор подголовника переднего сиденья, получив при этом телесные повреждения: кровоподтеки на лице, в правой височной области, гематому в лобной области справа, сотрясение головного мозга, в связи с чем проходила и до настоящего времени проходит лечение.
Считает возможным назначить Кочкину НМ наказание в виде штрафа.
Свидетель К.В.Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут он, управляя технически исправным автомобилем «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Ленина от ул. Тимирязева в сторону с.Красное в первом ряду. Около <адрес> из-за стоящего во втором ряду автомобиля «Ауди» выехал со встречного направления автомобиль «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение данного автомобиля с его автомобилем, отчего его жена К.В.М., сидевшая на заднем сидении справа, получила телесные повреждения и проходила лечение.
Виновность Кочкина НМ, помимо полного признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2011 года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, а также зафиксировано письменное согласие с ним правонарушителя Кочкина НМ (л.д.3); рапортом сотрудника ГИБДД о получении К.В.М. в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений, причинивших легкий вред ее здоровью, и наличия в действиях Кочкина НМ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.4); телетайпограммой о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> участием автомобилей «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Кочкина НМ и «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя К.В.Б., в результате которого пассажир К.В.М. получила телесные повреждения (л.д.9); телефонограммой об обращении К.В.М. ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в связи с ДПТ около <адрес> ( л.д.10); справкой по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут с участием автомобилей «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Кочкина НМ и «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя К.В.Б. (л.д.11-12); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут произошло ДТП с участием указанных автомобилей и водителей Кочкина НМ, К.В.Б. (л.д.13), схемой места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы параметры проезжей части, место столкновения и расположения автомобилей «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Кочкина НМ и «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя К.В.Б. после столкновения (л.д.14-15, 17); сообщением в УМВД по г. Кирову о данном ДТП (л.д.16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрено место совершения ДТП, указана потерпевшая К.В.М. (л.д.18-21); рапортом сотрудника ГИБДД о получении К.В.М. в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью (л.д.26); объяснениями К.В.Б., Кочкина НМ, К.В.М. (л.д.27, 28, 29), подтверждающими события и обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на <адрес> с участием автомобилей «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Кочкина НМ и «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя К.В.Б. с указанием повреждений автомобилей (л.д.30).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3562 от 17.08.2011 года у потерпевшей К.В.М. установлены повреждения –кровоподтеки в области лица, сосцевидного отдела правой височной области справа, подкожная гематома в лобной области справа, сотрясение головного мозга, которые причинены в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами) и, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Давность причинения повреждений не противоречит сроку -ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-6).
Суд, выслушав объяснения Кочкина НМ, потерпевшей К.В.М., ее представителя Иволгина ВА, свидетеля К.В.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Кочкина НМ в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К.В.М. легкого вреда здоровью, полностью доказана совокупностью собранных в ходе административного расследования достаточных и допустимых доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Кочкина НМ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание Кочкиным НМ своей вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств по делу, личности Кочкина НМ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижение цели наказания. Смягчающее наказание обстоятельство в полной мере учитывается судом при определении размера наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочкина Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Кировской области г. Кирова. Получатель: УФК МФ РФ по Кировской области (УВД по г. Кирову, штраф ГАИ) ИНН – <данные изъяты> КПП – <данные изъяты> БИК – <данные изъяты> Код ОКАТО – <данные изъяты> КБК – <данные изъяты>.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Московская, д.70.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить Кочкину НМ, потерпевшей К.В.М., в полк ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья НВ Глотова