Дело № 5-398/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2011 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ганя И.Ф., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.07.2011 водитель Ганя И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя автомашиной «NISSAN PRIMERA» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил наезд на автомашину «ВАЗ-21013» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Ч. В результате наезда транспортные средства получили механические повреждения. После этого, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения водитель Ганя И.Ф. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Ганя И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, принятыми мерами доставить Ганя И.Ф. в суд не представилось возможным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В отношении Ганя И.Ф. возможно назначение наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, только в виде административного ареста, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, является обязательным, из чего следует, что в отсутствие Ганя И.Ф. рассмотрение данного дела не возможно.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении судьей не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как видно из материалов дела Ганя, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 08.07.2011 года.
На настоящий момент срок давности привлечения Ганя к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, истек, поэтому производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ганя И.Ф. прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья В.В. Суворова