Постановление в отношении Гудкова М.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Дело № 5-528

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                                       10 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Кировской области Арасланов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Гудкова М.С., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гудков М.С., являясь водителем – участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП), оставил место происшествия в нарушение правил дорожного движения (ПДД), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час Гудков М.С., управляя автомобилем РЕНО, гос. рег. знак <данные изъяты>, у <адрес> совершил столкновение с автомобилем НИССАН гос. рег. знак <данные изъяты> (водитель Н.), двигавшемся во встречном направлении, вследствие чего оба автомобиля получили механические повреждения.

После этого Гудков М.С. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП.

Тем самым Гудков М.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Гудков М.С. свою вину не признал и пояснил суду, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем «Рено», находился в трезвом состоянии. Сам момент ДТП он не заметил. Примерно через 500 метров после того, как он разминулся с автомобилем «Ниссан», он заметил отсутствие бокового зеркала заднего вида. Остановившись и выйдя из автомобиля, он заметил и иные повреждения на своём автомобиле.

К нему подъехали молодые люди, представившиеся участниками ДТП и предложили возместить ущерб. Он вернулся на место ДТП и не увидел каких-либо существенных повреждений на автомобиле «Ниссан» (возможно, потому, что было темно).

После этого он уехал с места ДПТ, т.к решил, что владелец «Ниссан» хочет обмануть его и получить от него деньги. Законных оснований к оставлению места ДТП не имел.

Вина Гудкова М.С. подтверждается также:

- объяснением Н., подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час автомобиль РЕНО, гос. рег. знак <данные изъяты>, у <адрес>, совершил столкновение с его автомобилем НИССАН, который получил повреждения; водитель автомобиля РЕНО уехал с места ДТП,

- объяснениями М. и П., подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час у <адрес>, автомобиль РЕНО совершил столкновение с автомобилем НИССАН, который получил повреждения; водитель автомобиля РЕНО уехал с места ДТП. Когда они догнали водителя РЕНО, то тот стал возмущаться, отказался вернуться на место ДТП и сразу уехал. Водитель «Рено» имел внешние признаки опьянения,

- справкой и схемой ДТП, где зафиксировано только положение автомобиля «Ниссан»,

- справкой, где зафиксированы повреждения автомобиля «Ниссан»: передний бампер, оба левых крыла, обе левые двери, ручка передней левой двери, зеркало заднего вида левое, задний бампер, колесо переднее левое.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП, суд отвергает доводы Гудкова о том, что сам факт ДТП он не воспринимал. Кроме того, суд учитывает и объяснения самого Гудкова, согласно которых непосредственно после ДТП очевидцы сообщили ему о полученным автомобилем «Ниссан» повреждениях.

В связи с этим суд считает считает доказанным, что Гудков М.С. в отсутствие каких-либо законных оснований оставил место ДТП и не выполнил требования п.2.5 ПДД.

В действиях Гудкова М.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает тот факт, что ранее Гудкову неоднократно назначалось административное наказание за совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного правонарушения, личность виновного и его материальное и семейное положение и приходит к выводу, что Гудков грубо и систематически нарушает порядок использования права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гудкова М.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копию данного постановления направить Гудкову М.С., начальнику ОГИБДД УВД по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                             С.А. Арасланов