Дело № 5-627/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Киров 9 декабря 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Быкова О.В.
при секретаре Черновой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Первакова В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Первакова В.А., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: г.Киров, Нововятский район, автодорога Киров-Казань, 16 км Перваков В.А., управляя автомашиной «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Р. Произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «ВАЗ-21093» С. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Перваков В.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут он, управляя автомашиной «ВАЗ-21150», двигался со стороны п.Радужный в сторону г.Кирова по второстепенной дороге. Выезжая на главную дорогу, он решил развернуться, чтобы ехать в сторону г.Нововятска. Он начал совершать указанный маневр и в это время произошло столкновение с автомашиной «ВАЗ-21093», в которой на заднем пассажирском сидении находилась С. О том, что ей были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, он узнал от сотрудников ДПС. В содеянном он раскаивается.
Кроме признания вины правонарушителем Перваковым В.А., его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 43 СН 165089 от 2 декабря 2011 года, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.1); рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР, в котором указывается событие административного правонарушения (л.д.30); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены погодные условия, состояние дорожного покрытия, водители-участники ДТП и данные места ДТП, личность потерпевшей (л.д.12); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым установлены данные автомашин «ВАЗ-21150», «ВАЗ-21093», их принадлежность и внешние повреждения (л.д.13-14); телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за медицинской помощью обратилась С., пострадавшая в результате ДТП (л.д.16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.22-25), в котором зафиксировано место ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, в которой установлено место ДТП и расположение транспортных средств на проезжей части (л.д.26,27), объяснениями потерпевшей С. (л.д.41), свидетеля Р. (л.д.38), правонарушителя Первакова В.А. (л.д.40).
По заключению судебно-медицинского эксперта у С. установлены следующие повреждения: ушиб мягких тканей теменной области головы, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма) – повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (л.д.11).
Выслушав пояснения Первакова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место и находит вину Первакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной. При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Первакова В.А. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении у суда оснований не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание правонарушителем вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Первакова В.А.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Первакову В.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Первакова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 401 018 109 000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), ИНН – 434 525 76 60, КПП – 434 501 001, ОКАТО – 334 01 000 000, БИК – 043 304 001, КБК – 188 116 900 400 400 00 140, наименование платежа – штраф УМВД России по городу Кирову.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Копии данного постановления направить правонарушителю Первакову В.А., потерпевшей С., в СБ ДПС ГИБДД УМВД России Кировской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья О.В. Быкова