Постановление в отношении Салтыкова А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-23/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года                                г. Киров

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Глотова НВ,

при секретаре Николиной НС,

с участием лица, привлекаемого к административной     ответственности- Салтыкова АВ

рассмотрев материалы административного дела в отношении Салтыкова А.В., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салтыков АВ нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут у <адрес> водитель Салтыков АВ, управляя автомобилем Опель-Аскона государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в связи с чем произошел наезд данного автомобиля на велосипед под управлением П.. В результате указанного ДТП водитель велосипеда П. получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Салтыков АВ в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут у <адрес> он, управляя автомобилем Опель-Аскона государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в связи с чем произошел наезд его автомобиля на велосипед. В результате указанного ДТП водитель велосипеда П. получил телесные повреждения. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку ранее он никогда не привлекался к административной ответственности, Правила Дорожного Движения не нарушал, автомашина постоянно нужна ему для личных нужд.

Потерпевший П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по уважительной причине, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Считает, что Салтыков АВ, в случае признания его виновным, должен быть лишен права управления транспортным средством.

Виновность Салтыкова АВ, помимо полного признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 21.12.2011 года, в котором указаны событие и обстоятельства совершения Салтыковым АВ вышеуказанного административного правонарушения (л.д.1);

-рапортом инспектора ДПС СБ ГИБДД о получении П. в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, и наличия в действиях Салтыкова АВ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.2);

-справкой по ДТП, согласно которой установлено место ДТП, погодные условия, личность водителя - участника ДТП, личность потерпевшего в результате ДТП (л.д.6; 22);

-сообщением о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут у <адрес>, в результате чего водитель велосипеда П. получил травмы (л.д.8);

-телефонограммой об обращении П. ДД.ММ.ГГГГ в ОКТБ за медицинской помощью в связи с ДПТ на <адрес>, когда он был сбит автомашиной Опель- Аскона государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.9);

-сообщением в УМВД по г. Кирову о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП ( л.д.10);

-схемами места совершения административного правонарушения, в которых зафиксированы параметры проезжей части, место совершения наезда на велосипедиста и расположение автомобиля Опель-Аскона государственный регистрационный знак <данные изъяты> (11-12, 13);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрено место совершения ДТП, указан автомобиль, участвовавший в ДТП, имеются данные о потерпевшем П. (л.д.14-17);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут у <адрес> произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля и потерпевшего П. (л.д.20-21);

-объяснениями Салтыкова АВ, П. об обстоятельствах произошедшего ДТП, в результате которого П. были причинены телесные повреждения (л.д.23, 24);

-рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут у <адрес>, с участием автомобиля Опель-Аскона государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Салтыкова АВ и получении водителем велосипеда П. телесных повреждений (л.д.29),

-справкой о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут у <адрес>, с участием автомобиля Опель-Аскона государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Салтыкова АВ и наличием потерпевшего П.(л.д.36).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5329 от 13.12.2011 года у потерпевшего П. установлены повреждения – ушибленная рана в лобно-теменной области слева, ссадины левого бедра по наружной поверхности, закрытый перелом подвздошной кости слева с удовлетворительным стоянием отломков, закрытый перелом суставной впадины правой лопатки с удовлетворительным стоянием отломков, которые, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данность причинения не противоречит сроку – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Суд, выслушав объяснения Салтыкова АВ, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Салтыкова АВ в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П., полностью доказана совокупностью собранных в ходе административного расследования достаточных и допустимых доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Салтыкова АВ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание Салтыковым АВ своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Салтыкову АВ наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижение цели наказания. Смягчающие наказание обстоятельства в полной мере учитывается судом при определении размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салтыкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Кировской области г. Кирова. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН – 4345257660 КПП – 434501001 БИК – 043304001 Код ОКАТО – 33401000000 КБК – 18811630000010000140.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Московская, д.70.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить Салтыкову АВ, потерпевшему П., в полк ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                                НВ Глотова