Дело № 5-21/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2012 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,
при секретаре Пузиковой А.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Мубаракшина А.А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов по адресу: <адрес>, Мубаракшин А.А. управлял автомобилем «Нисан-Примьера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные, погодные условия, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на стоящую впереди автомашину «ГАЗ-311000» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением водителя З. В результате ДТП пассажир автомашины «ГАЗ-311000» К. получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.
Мубаракшин А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он управлял автомобилем «Нисан-Примьера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигался в правом ряду по ул. Карла Маркса в направлении от ул. Воровского в сторону ул. Горбачева г. Кирова со скоростью около 50 км/ч. В районе <адрес> увидел, что движущийся впереди в попутном направлении автомобиль «Волга» остановился, чтобы пропустить пешехода. Он применил торможение, но произошел наезд на данный автомобиль. В автомобиле «Волга» ехал пассажир – девушка, которая от вызова «Скорой помощи» отказалась. Согласен с тем, что именно в результате данного ДТП пассажир К. получила установленные у нее телесные повреждения. Указал, что принес извинения потерпевшей К., возместил причиненный ей ущерб.
Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ехала на заднем пассажирском сидении автомобиля «ГАЗ-311000» под управлением З. В районе <адрес> З. остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. В это время на машину З. совершил наезд водитель автомобиля «Нисан-Примьера» Мубаракшин А.А. В результате ДТП она получила сотрясение головного мозга и растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Указала, что Мубаракшин А.А. принес ей извинения, возместил причиненный ущерб, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина правонарушителя Мубаракшина А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 43 СН 164125 от 20.12.2011 (л.д. 1), в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;
- заключением эксперта № 5399 от 13.12.2011, согласно которому у потерпевшей К. установлены повреждения: сотрясение головного мозга и растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в определении – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 12);
- телефонограммой об оказании медицинской помощи потерпевшей (л.д. 14);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему схемой, из которых следует, что столкновение автомобилей произошло на проезжей части ул. Карла Маркса г. Кирова. На схеме места совершения административного правонарушения указано расположение транспортных средств на проезжей части после столкновения, место столкновения и направление движения транспортных средств (л.д. 20-23, 24, 25-26);
- письменными объяснениями З. (л.д. 27), письменными объяснениями К. (л.д. 29), письменными объяснениями Мубаракшина А.А. (л.д. 28).
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Мубаракшина А.А. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Мубаракшина А.А. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями Мубаракшина А.А. и потерпевшей К., у суда оснований не имеется.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из письменных материалов дела, водитель Мубаракшин А.А. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля движения автомобиля, не учел дорожные и погодные условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на остановившийся автомобиль «ГАЗ-311000», что повлекло причинение К. повреждений, повлекших легкий вред её здоровью.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мубаракшина А.А., признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, принесение извинений, возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Мубаракшиным А.А. однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в полной мере данные о личности Мубаракшина А.А., мнение потерпевшей и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мубаракшина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Кирова. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН – 4345257660 КПП – 434501001 БИК – 043304001 Код ОКАТО – 33401000000 КБК – 18811690040040000140.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья В.В. Суворова