Дело № 5-558/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 25.10.2010г.

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,

с участием Кузнецова В.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Кузнецова В.А. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административные взыскания в области дорожного движения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 12 мин. Кузнецов В.Ю. управлял автомашиной ВАЗ-21140, гос. рег. знак №, по адресу: <адрес>, водитель К. управляла а/м Рено гос.номер №, произошло столкновение автомобилей, в результате обоим автомобилям были причинены повреждения. После этого, в нарушение п.2.5 ПДД, Кузнецов В.Ю. место ДТП оставил.

В судебном заседании Кузнецов В.Ю. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м ВАЗ-21140, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> начал заезжать во двор дома. Поскольку места на парковке не было, он остановился, через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из а/м увидел, что произошло столкновение с а/м Рено. Далее он поставил свой а/м на освободившееся место на парковке (л.д.12-13).

Из объяснений потерпевшей К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Рено, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, впереди двигался а/м ВАЗ-2114.Внезапно автомобиль остановился и начал двигаться задним ходом. Она остановила свой а/м, однако а/м ВАЗ движение не прекратил и совершил наезд на её а/м Рено. После столкновения она и водитель а/м ВАЗ вышли из машин, осмотрели повреждения. Водитель ВАЗ припарковал а/м, пересел в другой и уехал с места ДТП. В результате ДТП у ее а/м был поцарапан передний бампер, образовалась ссадина на молдинге. Фактически собственником а/м Рено является ООО «КРКА Фарма» (находится в г.Москва), этот а/м застрахован по КАСКО, весь причиненный ущерб будет возмещен в рамках договора. К Кузнецову В.Ю. никаких претензий нет, вопрос о требовании с него суммы ущерба владелец а/м ставить не желает.

Письменными материалами дела подтверждено, что в результате ДТП у а/м Рено пострадал передний бампер. Материалами дела подтверждено, что ДТП с участием Кузнецова В.Ю. имело место, и он место ДТП оставил.

В то же время, по мнению суда, состав правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в действиях Кузнецова В.Ю. является формальным. В судебном заседании К. не высказала требованиий к Кузнецову В.Ю. о возмещении какого-либо вреда. Нет таких требований и со стороны собственника а/м Рено. При таких обстоятельствах, учитывая незначительность повреждений а/м Рено и отсутствие претензий к Кузнецову В.Ю., на основании ст. 2.9 КоАП РФ, оставление места ДТП суд признает малозначительным, в связи с чем полагает необходимым освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Кузнецова В.А. от административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии, в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Рагузина