ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Колегов К.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Филатовой Г.А., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2010 г. в 01 часов 30 минут около <адрес>, водитель Филатова Г.А. управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п. 8.12 ПДД, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Т. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. После этого, в нарушении п.2.5 ПДД водитель Филатова Г.А. место ДТП оставила.
В судебном заседании Филатова Г.А. пояснила, что оставила место ДТП, так как испугалась мужчину, который шел к ее машине с угрожающим видом, так же пояснила, что не слышала звука удара, поскольку в салоне её автомобиля громко играла музыка (автомагнитола «Кларион», 6 акустических динамиков), и не знала, что произошло ДТП.
Вина Филатовой Г.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), в котором указывается, что водитель Филатова Г.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4), объяснением потерпевшей Т. (л.д. 7), схемой места ДТП (л.д. 6), в которой зафиксированы параметры проезжей части и расположение автомобиля потерпевшей на месте ДТП, объяснениями правонарушителя Филатовой Г.А. (л.д. 10), устанавливающего события и обстоятельства ДТП, объяснениями свидетелей В., Филатова А.Н.(л.д. 8,9), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 13), в котором описаны повреждения на автомобиле правонарушителя, фотографиями повреждений автомобиля Мазда.
В суде с участием эксперта были исследованы фотографии повреждений, полученных автомобилем Т., сделанные в ходе оценки повреждений, полученных её автомобилем Мазда в данном ДТП.
Так же в судебном заседании был допрошен эксперт Клещев А.Н., который исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив фотографии повреждений автомобиля Мазда, опросив Филатову Г.А., суду пояснил, что в рассматриваемой ситуации повреждения автомобилю Мазда с государственным регистрационным знаком Т171ТТ/43 были причинены другим транспортным средством при контакте в движении, как переднем, так и заднем направлении, при движении второго транспортного средства вдоль автомобиля Маздва по очень большому радиусу поворота, практически при прямолинейном движении. Характер повреждений и технические звукоизоляционные характеристики автомобиля ВАЗ 2110 позволяют сделать вывод с большой (до 99-100%) вероятностью, что водитель ВАЗ 2110 при столкновении с автомобилем Мазда должен был услышать звук столкновения. Кроме этого визуальный контакт с поврежденным автомобилем Мазда у водителя ВАЗ 210 наступил при достижении задней части автомобиля ВАЗ 2110 арки правого заднего колеса автомобиля Мазда, когда напротив водителя ВАЗ 2110 появилась передняя правая часть автомобиля Мазда.
В судебном заседании эксперт пришел к выводу, что у водителя автомобиля ВАЗ 2110 была 100% возможность обнаружить контакт с автомобилем Мазда и остаться на месте ДТП в соответствии с ПДД,
Суд, выслушав правонарушителя Филатову Г.А., исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения эксперта Клещева А.Н., приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Филатовой Г.А. доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – оставила место ДТП, участником которого она являлась. При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Филатовой Г.А. в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, пояснениям эксперта, у суда оснований нет. Суд квалифицирует правонарушение, совершенное Филатовой Г.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Филатовой Г.А.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филатову Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю Филатовой Г.А., в полк ДПС ГИБДД и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья К.В. Колегов