Дело №5-10/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Киров 16.01.2012г.
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,
При секретаре Булдаковой И.С.,
с участием Новикова А.В., его защитника Жупановой И.Ю., рассмотрев административное дело в отношении
Новикова А.В. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных взысканий в области охраны собственности,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2011г. в 15 час. 35 мин. по адресу: <адрес> Новиков А.В., являясь генеральным директором ОАО «Экспериментальный завод спортивного оборудования «Динамо», допустил использование с целью извлечения прибыли в деятельности возглавляемой организации в период с 26.04.2011 по 15.08.2011 нелицензионного (контрафактного) программного обеспечения корпорации «Microsoft» Windows 98, Windows XP Professional Russion, Office 97, Office XP, Windows server 2003 и ЗАО «1С» предприятие 7.7 для SQL компоненты «Бухгалтерский учет», «Расчет», «Операционный учет», установленных на трех системных блоках, чем были нарушены авторские права корпорации «Microsoft» и ЗАО «1С».
В судебном заседании Новиков А.В. вину не признал. Указал, что является генеральным директором ОАО «Экспериментальный завод спортивного оборудования «Динамо» с 26.04.2011года. За период с 26.04.2011 по 15.08.2011 на компьютерах ОАО вообще не использовались программные продукты ЗАО «1С»; использовались нелицензионные программные продукты компании Майкрософт, но доходов этим не извлекалось. Все эти программные продукты были установлены еще до его вступления в должность генерального директора. После проведенной проверки в августе 2011г. он принял меры к контролю за использованием лицензионных компьютерных программ в ОАО.
Защитник Жупанова И.Ю. полагает, что дело подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного преступления, поскольку в ОАО под руководством именно Новикова А.В. нелицензионные программы использовались только несколько месяцев.
Допрошенный в судебном заседании эксперт Горинов О.А., разъясняя экспертное заключение, пояснил, что программное обеспечение компании ЗАО «1С» на системном блоке № 3, с учетом модификации и вида операционной системы, является неработоспособным и не могло функционировать в период с 26.04.2011 по 15.08.2011; на системном блоке № 1 нелицензионное программное обеспечение компании ЗАО «1С» было работоспособно, но оно не использовалось с 2001года по 15.08.2011г.; на системном блоке № 2 программного обеспечения ЗАО «1С» не было. Из программного обеспечения компании Майкрософт имелись и использовались в период с 26.04.2011 по 15.08.2011программы: на системном блоке № 1 Windows 98, Office 97, на системное блоке № 2 - Windows XP Professional Russion, Office XP, на системном блоке № 3 - Windows server 2003.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Новикова А.В. состава административного правонарушения.
Вина Новикова А.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
-протоколом изъятия (л.д.4), согласно которому с места правонарушения изъято 3 системных блока, принадлежащих ОАО «Экспериментальный завод спортивного оборудования «Динамо»;
-уставом ОАО «ЭЗСО «Динамо» (л.д.40-48), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.53-56) согласно которым ОАО «ЭЗСО «Динамо» в период с 26.04.2011г. по 15.08.2011г. осуществлял предусмотренную его уставом деятельность.
-приказом № 45 а-К о назначении Новикова А.В. генеральным директором ОАО «ЭЗСО «Динамо» с 24.04.2011г. (л.д.61);
-заключением эксперта № 626/9-4 от 25.10.2011г., (л.д.13-39) согласно которому на жестких дисках системных блоков № 1, № 2, № 3 имеются программы с признаками преодоления систем защиты от нелицензионного использования, которые использовались в период с 26.04.2011 по 15.08.2011года.
Оснований не доверять заключению экспертизы а также разъяснениям этой экспертизы, данным экспертом в суде, не имеется, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и причин оговаривать им привлеченного к ответственности Новикова А.В. не выявлено.
Тот факт, что с программным продуктом ЗАО «1С», находившимся на системном блоке № 1, с 2001г. не проводились операции, - не дает оснований для исключения из объема обвинения сведений о его использовании, поскольку данный программный продукт и в период с 26.04.2011г. по 15.08.2011г. был доступен для проведения с ним операций.
Суд приходит к выводу, что Новиков А.В., являясь должностным лицом, в период с 26.04.2011года по 15.08.2011года допустил незаконное использование нелицензионных (контрафактных) программных продуктов корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С» в целях извлечения дохода.
Суд квалифицирует правонарушение, совершенное Новиковым А.В., по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным, учитывая характер правонарушения, - суд не усматривает. Так, в суде установлено, что ОАО «ЭЗСО «Динамо» использовало несколько нелицензионных программ, которые были установлены и использовались на трех компьютерах, использование нелицензионных программ под руководством генерального директора предприятия Новикова А.В. длилось несколько месяцев, что не является незначительным периодом.
Доводы Новикова А.В. о том, что доходов от использования нелицензионных программ не имелось, на наличие в действиях состава правонарушения не влияют, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 50 ГК РФ основная цель коммерческой организации, которой и является ОАО «ЭЗСО «Динамо», - это извлечение прибыли. В период с 26.04.2011г. по 15.08.2011г. ОАО «ЭЗСО» «Динамо» функционировало, следовательно, и действовало в целях своего основного предназначения – в целях получение прибыли.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Новиковым А.В. правонарушения в области охраны собственности впервые.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение Новикова А.В.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Новикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 коп. (десять тысяч рублей 00 коп.) с конфискацией контрафактных продуктов : операционной системы Microsoft Windows 98, Windows XP Professional Russion, Office 97, Office XP, Windows server 2003 и ЗАО «1С» предприятие 7.7 для SQL компоненты «Бухгалтерский учет», «Расчет», «Операционный учет», а также оборудования, используемого для их воспроизведения: 1) системного блока в корпусе серого цвета, инвентарный номер № 344, 2) системного блока в корпусе черного цвета, 3)системного блока в корпусе светло-серого цвета, серийный номер № 16169128500116, изъятых, согласно протоколу изъятия 15.08.2011года.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю – УФК МФ РФ по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области на р/счет 40101810900000010001, ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК 043304001, Код ОКАТО 33401000000, наименование платежа: штраф ООПАЗ ; КБК 1881 169 004 004 0000 140.
В течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: г.Киров, ул.Московская, 70,каб.№ 216.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Судья Н.В.Рагузина