Приговор мирового судьи за угрозу убийством изменен



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 3 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Ананьевой И.Г.,

осужденного Булкина Н.Ю.,

защитника- адвоката Саакяна С.А.,

потерпевшей – ФИО3,

при секретаре Булатовой Л.Т.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Иваново на приговор мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново от 22.09.2010 года,

которым Булкин Николай Юрьевич, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново от 22.09.2010 года Булкин Н.Ю. осужден:

- за совершение угрозы убийством ФИО3 а именно, что 25.07.2010 года в 22.00 часов, находясь по месту жительства: <адрес>, выраженной в высказывании того, что ее «Зарежет и убьет», в подтверждении чего замахнулся на ФИО3 имевшимся у него ножом, в связи с чем ФИО3 угрозу восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, т.к. Булкин Н.Ю. сопровождал угрозу действиями, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно.

- за совершение угрозы убийством ФИО3, а именно, что 29.07.2010 года в 12.00 часов, находясь по месту жительства: <адрес>, выраженной в высказывании того, что ее «Зарежет и убьет», в подтверждении чего замахнулся на ФИО3 имевшимся у него ножом, в связи с чем ФИО3 угрозу восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, т.к. Булкин Н.Ю. сопровождал угрозу действиями, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно.

В апелляционном представлении прокурор просит об изменении приговора судьи, указывая на неправильное применение уголовного закона в части определения Булкину Н.Ю. отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит изменить Булкину Н.Ю. вид исправительного учреждения, назначив его в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы представления и просил назначить Булкину Н.Ю колонию общего режима, т.к он ранее отбывал лишение свободы.

Потерпевшая ФИО3 согласилась с прокурором.

Осужденный Булкин Н.Ю. и его защитник Саакян С.А. также согласились с представлением прокурора.

Проверив доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части вида исправительного учреждения.

Фактические обстоятельства совершенных Булкиным Н.Ю, деяний, их квалификация и назначенное наказание сторонами не оспариваются. Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.

При назначении наказания Булкину Н.Ю. мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, характеризующегося отрицательно, наличие у него судимости, мнение потерпевшей, настаивающей на изоляции подсудимого от общества, а также наличие смягчающих обстоятельств, - явок с повинной по обоим эпизодам,

Вывод мирового судьи о необходимости назначения наказания Булкину Н.Ю. в условиях изоляции его от общества в виде реального лишения свободы правильный, основан на обстоятельствах дела, сведениях о личности осужденного.

Мировым судьей обоснованно было признано отсутствие у Булкина Н.Ю. отягчающих наказание обстоятельств.

При этом вид режима исправительной колонии определен мировым судьей не верно, с нарушением требований уголовного закона, поскольку п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ применяется только при наличии рецидива преступлений, который у Булкина отсутствует.

Булкин Н.Ю. указанным приговором осужден за преступления небольшой тяжести, поэтому вид исправительного учреждения Булкину Н.Ю. должен быть назначен в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку Булкин уже ранее отбывал лишение свободы, то ему следует определить колонию общего режима.

В остальной части приговор изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иваново от 22.09.2010 года в отношении Булкина Николая Юрьевича в части квалификации деяния и назначенного наказания оставить без изменения.

Изменить приговор в части вида исправительного учреждения определив Булкину Николаю Юрьевичу отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а апелляционное представление прокурора - удовлетворить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Булкину Николаю Юрьевичу оставить без изменения с содержанием в СИЗО-1 г. Иваново.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе.

Судья Вьюгин И.В.