Открытое хищение сотового телефона



Дело № 1-210/11

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

город Иваново 28 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Вьюгина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Хохловой А.П.,

подсудимого Сабирзянова Р.Р.,

защитника – адвоката Белянкина А.Г.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре – Булатовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сабирзянова Раушана Ростамовича, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сабирзянов Р.Р. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

27 августа 2011 года в период времени примерно с 00.00 часов до 00.20 часов Сабирзянов Р.Р. и ФИО1 находились напротив дома 27А по ул. Жиделева г. Иваново. В этот момент у Сабирзянова Р.Р. возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения сотового телефона <данные изъяты>, находящегося при ФИО1, реализуя который Сабирзянов Р.Р. подошел сзади к ФИО1 и, действуя из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих преступных действий, с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего и облегчения у него хищения, умышленно нанес ФИО1 не менее одного удара двумя руками в спину, отчего последний упал на землю и испытал физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сабирзянов Р.Р. нанес лежащему на земле ФИО1 не менее одного удара правой ногой по голове, а затем не менее одного удара рукой в область носа. После чего, Сабирзянов Р.Р., из правого переднего кармана джинс потерпевшего попытался умышленно, открыто похитить сотовый телефон <данные изъяты>. Однако, ФИО1, стал рукой удерживать свой телефон снаружи через одежду и попытался подняться с земли.

Продолжая свои преступные действия, Сабирзянов Р.Р. умышленно нанес потерпевшему не менее одного удара ногой в область грудной клетки. От данного удара ФИО1 испытал физическую боль и вновь упал на землю. Затем Сабирзянов Р.Р. вновь попытался похитить из правого переднего кармана джинс ФИО1 вышеуказанный сотовый телефон, однако потерпевший, оказывая сопротивление, вновь руками удержал телефон в кармане. Тогда Сабирзянов Р.Р. толкнул ФИО1 одновременно одной рукой в плечо, а второй рукой в область груди, развернув тем самым последнего на спину. С целью облегчения совершения хищения, Сабирзянов Р.Р. надавил своей рукой не менее двух раз на горло ФИО1, чем причинил последнему физическую боль. Таким образом, Сабирзянов Р.Р. подавил волю ФИО1 к сопротивлению. Своими преступными действиями Сабирзянов Р.Р. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сабирзянов Р.Р., осознавая открытый характер своих преступных действий, из правого переднего кармана джинс ФИО1 умышленно, открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий последнему.

Действия Сабирзянова Р.Р. были замечены сотрудниками полиции, в связи с чем последний не смог скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от его воли обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Сабирзянов Р.Р. причинил бы ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сабирзянов Р.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Сабирзянов Р.Р. показал, что признает свою вину в совершении данного преступления, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого Сабирзянова Р.Р. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Сабирзянов Р.Р. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

Также Сабирзянов полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, извинился перед потерпевшим. что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ущерб по делу отсутствует ввиду изъятия похищенного, преступление носит неоконченный характер. Потерпевший и гособвинитель не настаивали на строгом наказании Сабирзянова.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанного суд считает возможным предоставить осужденному шанс исправиться в условиях без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы с возложением обязанностей, исполнением которых он должен доказать исправление.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сабирзянова Раушана Ростамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Сабирзянова Р.Р. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в который являться периодически (1 раз в месяц) на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Сабирзянову Р.Р. – заключение под стражей - до вступления приговора в законную силу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 27 августа по 28 сентября 2011 года включительно.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>, сим-карту оставить у ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: Вьюгин И.В.