Дело 11-9
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
“18” января 2011 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Жаровой О.А.
при секретаре Масловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фокина Романа Вячеславовича в лице представителя Спиридонова А.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново от 14 декабря 2010 года
установил:
Фокин Р.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново от 14 декабря 2010 года исковое заявление Фокина Р.В. озвращено, в связи с неподсудностью. Истцу разъяснено право обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы.
Фокин Р.В. с указанным определением мирового судьи не согласился, в лице представителя Спиридонова А.Л. обратился с частной жалобой, в которой просил определение мирового судьи отменить.
В судебное заседание заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился. От представителя заявителя Спиридонова А.Л. поступило заявление о рассмотрении частной жалобы в отсутствии заявителя и его представителя.
Исследовав и оценив материалы жалобы, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что ЗАО <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>.
В городе Иваново от имени ответчика действует его обособленное подразделение, расположенное на территории Октябрьского района г. Иваново по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Однако из представленных суду материалов невозможно однозначно установить имеет ли обособленное подразделение в г. Иваново статус официального представительства либо филиала ответчика.
В соответствии с п.3 пп.3 ст. 55 ГК РФ, п.6 ст. 5 ФЗ “Об акционерных обществах” все представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Кроме того, правоустанавливающим документом самого территориального подразделение является положения о филиале или представительстве. Только при наличии указанных документов можно сделать обоснованный вывод о гражданской правоспособности и дееспособности того или иного структурного подразделения юридического лица.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, мировой судья сделал преждевременный вывод о том, что обособленное подразделение, расположенное по адресу: <адрес> не может представлять интересы ответчика в судебном процессе и не является филиалом или представительством ЗАО <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в том случае, если в ходе рассмотрении указанного иска мировой судья выявит, что обособлено подразделение ответчика в г. Иванове не является филиалом или представительством ЗАО <данные изъяты>, то он не утрачивает возможности передать данное дело по подсудности в компетентный суд г. Москвы по месту нахождению ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи от 14 декабря 2010 года о возвращении искового заявления вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Частную жалобу Фокина Романа Вячеславовича в лице представителя Спиридонова А.Л. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново от 14 декабря 2010 года отменить, направить дело по иску Фокина Р.В. к ЗАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново для решения вопроса со стадии принятия..
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Жарова О.А.