Дело должно рассматриваться по месту жительства ответчика, а не по месту его нахождения в исправительном учреждении



Дело № 11-15 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Жаровой О.А.

при секретаре Масловой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 января 2011 года в г. Иваново частную жалобу Антоновой Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иваново от 24.12.2010 г.

у с т а н о в и л :

Антонова Е.А. обратилась в суд с иском к Малахову Д.В. о взыскании суммы долга.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Иваново от 24.12.2010 года указанное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью, поскольку указанное в исковом заявлении место нахождения ответчика( ФБУ ИЗ-37/1 УФСИН России по Ивановской области) не является местом его жительства, а представляет собой место временного содержания лица, подвергаемого уголовному преследованию.

Антонова Е.А. с определением суда не согласилась, обратилась с частной жалобой, просила определение мирового судьи отменить.

Заявитель Антонова Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не вызывалась, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Исследовав материалы частной жалобы, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Иваново от 24.12.2010 года исковое заявление Антоновой Елены Александровны к Малахову Дмитрию Вадимовичу возвращено.

Из искового заявления следует, что ответчик временно содержится в ФБУ ИЗ-37/1 УФСИН России по Ивановской области.

Согласно ст. 28 иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, а также место их временно содержания не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения либо заключения под стражу.

Из частной жалобы усматривается, что ответчик являлся знакомым Антоновой Е.А. следовательно, ей должно быть известно последнее место его жительства, возможно в г Иваново либо Ивановской области ( даже, если это не являлось местом его регистрации).

Следовательно, исковое заявление Антоновой Е.А. о взыскании суммы долга неподсудно мировому судье Октябрьского района г.Иваново, поскольку из искового заявления не следует, что место жительства ( либо последнее известное место жительства) ответчика находится на территории Октябрьского района г. Иваново. Для рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности истцу необходимо обратиться к мировому судье исходя из последнего известного ей места жительства Малахова Д.В., которое необходимо указать в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи о возврате искового заявления является правильным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иваново от 24.12.2010г. оставить без изменения, а частную жалобу Антоновой Елены Александровны без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Жарова О.А.