Дело № 2-1081/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Жаровой О.А.
при секретаре Масловой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании ... г. в г. Иванове дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области к Научно-исследовательскому учреждению «Региональный инновационный центр «Строительство» о ликвидации некоммерческой организации,
у с т а н о в и л :
Управление Министерства юстиции РФ по Ивановской области обратилось в суд с иском к Научно-исследовательскому учреждению «Региональный инновационный центр «Строительство» о ликвидации некоммерческой организации (далее Учреждение) и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Иск мотивирован тем, что Учреждение в нарушение действующего законодательства в ... годах не представляло в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, согласно формам и в сроки, определенные Правительством Российской Федерации.
В связи с тем, что допущенные Учреждением неоднократные нарушения действующего федерального законодательства до настоящего момента не устранены, истец просит суд ликвидировать указанную некоммерческую организацию и исключить её из ЕГР юридических лиц.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.
Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилось. Согласно направленным в суд пояснениям, просило рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, в порядке вынесение заочного решения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что Научно-исследовательское учреждение «Региональный инновационный центр «Строительство» учреждено ... года. В качестве юридического лица Учреждение зарегистрировано ... года. В Единый государственный реестр юридических лиц запись об Учреждении внесена ... года за основным государственным регистрационным номером .... Адрес (место нахождения) Учреждения: ..., ..., ....
В соответствии с п. 3 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, согласно формам и в сроки, определенные Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.04.2006 года №121 срок предоставления указанных данных установлен до 15 апреля года, следующего за отчетным.
До настоящего времени указанная некоммерческая организация в Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Ивановской области необходимые сведения за ... годы не представила.
Управление Минюста России по Ивановской области ... года и ... года в письменной форме предупреждало указанную некоммерческую организацию и предлагало предоставить все необходимые документы за ... годы. Однако имеющиеся нарушения ответчиком устранены не были.
Согласно ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократного либо грубого нарушения закона, либо иных правовых актов.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о ликвидации Научно-исследовательского учреждения «Региональный инновационный центр «Строительство» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц являются правомерными и подлежат удовлетворению.
От ответчика никаких возражений не поступило.
Кроме того, в соответствии со ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в федеральный бюджет в сумме ... копеек.
Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Ивановской области удовлетворить.
Ликвидировать Научно-исследовательское учреждение «Региональный инновационный центр «Строительство», исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Научно-исследовательского учреждения «Региональный инновационный центр «Строительство» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня его принятия.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратится в Октябрьский районный суд г. Иваново с заявлением о его пересмотре.
Судья Жарова О.А.