Дело № 2-831/10
19 августа 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего судьи Андреева С. А.
при секретаре Фирсовой И.Л.,
с участием:
представителя истца Дунского В.Ф. – Анашкиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дунского Владимира Федосеевича к Короткову Сергею Валентиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Дунский В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Короткову С.В. о взыскании денежных средств.
Иск мотивирован тем, что ... года Дунский В.Ф. в качестве займа передал Короткову С.В. денежную сумму в размере ... рублей. Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается распиской, выданной Коротковым С.В. истцу в день получения суммы займа. В соответствии с распиской от ... года Коротков С.В. взял на себя обязательство вернуть, полученные им деньги до ... года.
Впоследствии ... года Дунский В.Ф. в качестве займа передал Короткову С.В. денежную сумму в размере ... рублей. Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается распиской, выданной Коротковым С.В. истцу в день получения суммы займа. В соответствии с распиской от ... года Коротков С.В. взял на себя обязательство вернуть, полученные им деньги до ... года.
Однако до настоящего времени Коротков С.В. своих обязательств не исполнил, поэтому Дунский В.Ф. просит суд взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме ... рублей, переданные по вышеназванным распискам, а именно: ... рублей по расписке от ... года и ... рублей – по расписке от ... года, а также судебные расходы.
Представитель истца – Анашкина Л.Б., действующая на основании доверенности в интересах Дунского В.Ф., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик намерено не является в суд, поскольку оттягивает момент возврата долга.
Ответчик Коротков С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о его месте и времени извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере ... рублей и ... рублей, а всего ... рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расписками ответчика Короткова С.В. от ... года на сумму ... рублей и от ... года на сумму ... рублей, представленными истцом в доказательство наличия между сторонами заемных обязательств. Согласно, представленной расписке от ... года срок возврата денежных средств установлен до ... года. Согласно, представленной расписке от ... года срок возврата денежных средств установлен до ... года. До настоящего времени свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил.
При таких обстоятельствах дела, суд на основании пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа о передаче в долг денежных сумм в размере ... рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поэтому на основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 56 Гражданского процессуального РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца сумму займа по расписке от ... года в размере ... рублей, а также сумму займа по расписке от ... года в размере ... рублей, а всего ... рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рубля. Факт расходов истца по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией от ... года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Дунского Владимира Федосеевича удовлетворить.
Взыскать с Короткова Сергея Валентиновича в пользу Дунского Владимира Федосеевича сумму займа по расписке от ... года в размере ... рублей, а также сумму займа по расписке от ... года в размере ... рублей, а всего – ... рублей.
Взыскать с Короткова Сергея Валентиновича в пользу Дунского Владимира Федосеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Андреев С.А.