Мировое соглашение утверждено



Дело 2-530/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреева С. А.

при секретаре Фирсовой И.Л.,

с участием:

истца Хомяковой В.П.,

представителя истца Хомяковой В.П. – Дрондиной Е.Ю., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ИП Леснова В.Б. – Камусиной Н.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Валентины Павловны к Индивидуальному предпринимателю Леснову Владимиру Борисовичу о защите прав потребителей,

установил:

Хомякова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Леснову В.Б. о защите прав потребителей, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере ... рублей, из которых: ... рублей – стоимость приобретенного истцом у ответчика товара – массивной доски Береза северная, цвет орех в количестве 58 кв.м. и клея «Parketoff» в количестве 11 банок; ... рублей – стоимость материалов, приобретенных истцом для укладки массивной доски (плинтус «слоновая кость», крепления к плинтусу, клея для паркета и фанеры); ... рублей – стоимость работ по укладке натурального паркета в гостиной и гостевой комнате; ... рублей – расходы по оплате экспертизы; ... рублей – расходы по оплате юридической помощи; ... рублей – почтовые расходы; ... рублей – компенсация морального вреда; ... – стоимость по устранению дефектов и производства демонтажа покрытия из массивной доски «Parketoff», ... – неустойка в соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно, от взыскания с ответчика следующих сумм:

2.1. ... рублей – стоимость уплаченной суммы за товар - массивной доски Береза северная, цвет орех в количестве 58 кв.м. и клея «Parketoff» в количестве 11 банок;

2.2. ... рублей – стоимости уплаченной за материалы, необходимые для укладки массивной доски: плинтус «слоновая кость», крепления к плинтусу, клея для паркета и фанеры;

2.3. ... рублей – стоимости уплаченной за работы по укладке натурального паркета в гостиной и гостевой комнате;

2.4. ... рублей – расходов по оплате экспертизы;

2.5. ... рублей – расходов по оплате юридической помощи;

2.6. ... рублей – почтовых расходов;

2.7. ... рублей – компенсации морального вреда;

2.8. ... – стоимости по устранению дефектов и производства демонтажа покрытия из массивной доски «Parketoff»,

2.9. ... – неустойки в соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей,

а всего ... рублей.

Ответчик ИП Леснов В.Б. обязуется не предъявлять требования по возврату Хомяковой В.П. товара, доски массивной Береза северная, цвет орех, в количестве 58 кв.м., плинтуса «слоновая кость» - 12 штук (что соответствует 28,8 погонным метрам), крепления к плинтусу в количестве 2-х коробок, клея для паркета.

3. Ответчик по настоящему мирровому соглашению в связи с отказом истца от иска (п. 2 мирового соглашения) выплачивает истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере ... рублей. Истец согласен с суммой возмещения, выплачиваемой ответчиком, в размере ... рублей в счет отказа истца от исковых требований в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Все условия соглашения сторонам понятны, правовые последствия заключения данного соглашения понятны. Стороны дееспособны, действуют при заключении мирового соглашения добровольно и сознательно. Заключая настоящее мировое соглашение стороны, исходили из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Хомяковой Валентиной Павловной и индивидуальным предпринимателем Лесновым Владимиром Борисовичем на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а именно, от взыскания с ответчика следующих сумм:

1.1. ... рублей – стоимость уплаченной суммы за товар - массивной доски Береза северная, цвет орех в количестве 58 кв.м. и клея «Parketoff» в количестве 11 банок;

1.2. ... рублей – стоимости уплаченной за материалы, необходимые для укладки массивной доски: плинтус «слоновая кость», крепления к плинтусу, клея для паркета и фанеры;

1.3. ... рублей – стоимости уплаченной за работы по укладке натурального паркета в гостиной и гостевой комнате;

1.4. ... рублей – расходов по оплате экспертизы;

1.5. ... рублей – расходов по оплате юридической помощи;

1.6. ... рублей – почтовых расходов;

1.7. ... рублей – компенсации морального вреда;

1.8. ... – стоимости по устранению дефектов и производства демонтажа покрытия из массивной доски «Parketoff»,

1.9. ... – неустойки в соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей,

а всего ... рублей.

Ответчик ИП Леснов В.Б. обязуется не предъявлять требования по возврату Хомяковой В.П. товара, доски массивной, Береза северная, цвет орех, в количестве 58 кв.м., плинтуса «Слоновая кость» - 12 штук (что соответствует 28,8 погонным метрам), крепления к плинтусу в количестве 2-х коробок, клея для паркета.

2. Ответчик по настоящему мирровому соглашению в связи с отказом истца от иска (п. 2 мирового соглашения) выплачивает истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере ... рублей. Истец согласен с суммой возмещения, выплачиваемой ответчиком в размере ... рублей в счет отказа истца от исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Хомяковой Валентины Павловны к индивидуальном предпринимателю Леснову Владимиру Борисовичу о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 дней после вынесения.

Судья Андреев С. А.