Взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1193/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,

при секретаре Булатовой Л.Т.,

с участием представителей истца Елиной Т.А. и Поздняковой О.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Захарову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Захарову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров О.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с Захарова О.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Елина Т.А. и Позднякова О.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Захаров О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров О.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика (л.д. 6), Условий и правил предоставления банковских услуг (л.д. 16-20).

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По расчету истца (л.д. 8-13) сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по комиссии за пользование кредитом; <данные изъяты> – пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору, штрафы в соответствии с п. 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Захарова О.В. в пользу истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца – ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с ответчика Захарова О.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 12 от 12 февраля 2010 года (л.д. 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Захарову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Захарова Олега Валерьевича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по комиссии за пользование кредитом, штрафы в соответствии с п. 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Захарова Олега Валерьевича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Клочкова Л.Л.