Дело № 2-1303/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 г. город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Анохиной А.В.
при секретаре Дунаевой П.С.,
с участием истца Сехина М.М.,
представителя истца Омняковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сехина Михаила Михайловича к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Сехин М.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия», Еремину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Иск мотивирован тем, что 31.12.2009 г. на 29 км автодороги Иваново-Родники Ивановской области по вине водителя Еремина А.А., управляющего автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>, под управлением Сехина М.М. Гражданская ответственность Еремина А.А. застрахована ОСАО «Россия». Истец немедленно уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая. Независимым экспертом <данные изъяты> была определена стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля истца с учетом износа в размере <данные изъяты> руб. Расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты> руб. Кроме этого, истец понес расходы по эвакуации транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы по уведомлению ответчика о проведении осмотра автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма убытков составила <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; с Еремина А.А. сумму убытков, не покрытую страховой выплатой, в размере <данные изъяты> руб.; с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 23.09.2010 г. производство по иску Сехина М.М. к Еремину А.А. о возмещении убытков, не покрытых страховой выплатой, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
По определению суда Еремин А.А. привлечен по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец Сехин М.М., представитель истца Омнякова Т.А. заявленные исковые требования к страховой компании поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за получение копии отчета об оценке ущерба в размере <данные изъяты> руб., которые истец понес в связи с необходимостью обращения в суд с заявленными требованиями.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Третье лицо Еремин А.А. просил рассмотреть исковые требования к страховой компании без его участия, факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Сехина М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 31.12.2009 г. на 29 км автодороги Иваново-Родники Ивановской области произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Сехина М.М. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Еремина А.А.
В результате ДТП принадлежащая истцу автомашина <данные изъяты>, получила механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 14).
В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ДТП виноват водитель Еремин А.А., который нарушил п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 31.12.2009 г. (л.д.14).
В действиях водителя Сехина М.М. нарушений правил дорожного движения не установлено.
Данные обстоятельства ответчиком Ереминым А.А. не оспаривались.
Таким образом, ответственным за причинение вреда источником повышенной опасности является Еремин А.А.
На момент ДТП гражданская ответственность Еремина А.А. застрахована ОСАО «Россия» по полису ВВВ №.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
15.01.2010 г. Сехин М.М. подал заявление о страховой выплате по указанному полису ОСАГО в ОСАО «Россия», предоставив все необходимые документы 10.02.2010 г. (л.д. 34).
Наступление страхового случая страховой компанией не оспаривается.
По направлению ОСАО «Россия» была произведена оценка ущерба (л.д. 15).
Согласно отчету об оценке <данные изъяты> № от 29.01.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты> руб., что также подтверждается заключением судебной экспертизы <данные изъяты> № от 17.06.2010 г. (л.д.18-33, 67-105).
Кроме этого, в связи с ДТП истец понес расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты> руб., по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправлению телеграмм об извещении ответчиков об осмотре транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 114-116, 117, 16).
. В соответствии с п."в" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> руб.
В нарушение установленных п. 2 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" решение о страховой выплате до настоящего времени страховой компанией не принято.
Таким образом, с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца с учетом сложности и продолжительности рассматриваемого дела подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 112).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы за получение копии отчета об оценке ущерба в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 113).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сехина Михаила Михайловича к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Сехина Михаила Михайловича страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы за получение копии отчета об оценке ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья: А.В. Анохина.