Дело № 2-1138
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Жаровой О.А.
при секретаре Масловой С.А.
С участием
Задумкин М.А. – представителя истца, помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново
рассмотрел в открытом судебном заседании 18 августа 2010 г. в г. Иванове дело по иску прокурора Октябрьского района г. Иванова, действующего в интересах Смирновой Елены Николаевны, к ОАО «Новая Ивановская мануфактура» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
у с т а н о в и л :
Прокурор, действующий в интересах Смирновой Е.Н., обратился в суд с иском к ОАО «Новая Ивановская мануфактура» (далее ОАО «НИМ») о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере ..., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истец Смирнова Е.Н. о явке в суд извещена, в судебное заседание не явилась.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности своего отсутствия суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке вынесения заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что с 13.12.2007 года Смирнова Е.Н. состояла в трудовых отношениях с ОАО «НИМ», 28.06.2010 года истица была уволена на основании п.ч.1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой истицы.
17.04.2009 года у истицы родился сын Смирнов Вячеслав, что подтверждается свидетельством о рождении.
В настоящее время Смирнова Е.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. С 01 мая 2010 года по 28 июня 2010 года ответчиком выплата пособия не производилась.
В соответствии со ст.256 Трудового кодекса РФ женщинам в период отпуска по уходу за ребенком выплачивается пособие, порядок и срок выплаты которого определяется федеральными законами.
Согласно ст. ст. 3, 13 ФЗ РФ«О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года право на ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет имеют матери либо отцы, фактически осуществляющие уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет
В соответствии с пунктом 47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 г. № 865 пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет должно выплачиваться в сроки, установленные для выплаты заработной платы.
Согласно Федеральному закону №255-ФЗ от 29.12.2006 с 01 января 2010 года пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет может выплачиваться как по месту работы матери ребенка, так и Фондом социального страхования РФ при предоставлении в Фонд социального страхования работодателем, на которого возложена обязанность выплачивать пособие по уходу за ребенком, пакета необходимых документов.
Судом установлено, что пособие по уходу за ребенком с 1 мая 2010 года истице ОАО «НИМ» не выплачивается, необходимые документы для выплаты пособия в Фонд социального страхования работодателем не представляются, в связи с чем, образовалась задолженность.
Факт наличия задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет подтвержден справкой ОАО «НИМ» от ... года ..., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Смирновой Е.Н.
Согласно ст.ст. 114,115 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка продолжительностью 28 календарных дней.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Доказательств предоставления Смирновой Е.Н. ежегодного оплачиваемого отпуска либо выплаты компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком не представлено, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Проверив расчет задолженности как по выплате пособия, так и компенсации за неиспользованный отпуск, произведенный ответчиком и не оспоренный представителем истца, суд соглашается с ним и полагает необходимым взыскать с ОАО «НИМ» в пользу Смирновой Е.Н. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере ..., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Новая Ивановская мануфактура» в пользу Смирновой Елены Николаевны сумму задолженности по пособию по уходу за ребенком в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..., всего взыскать ....
Взыскать с ОАО «Новая Ивановская мануфактура» в бюджет государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня его принятия.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения Обратиться в Октябрьский районный суд г. Иваново с заявлением о его отмене.
Судья Жарова О.А.