|
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Андреева С.А.,
при секретаре Фирсовой И.Л.,
с участием:
представителя истца Зайцевой Ю.А. – Алешиной М.Б., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Юлии Александровны к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Зайцева Ю.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда.
Иск мотивирован тем, что 05.01.2010 года в ... на ... у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля истца ..., государственный регистрационный номер ... и автомобиля ..., регистрационный номер ... под управлением ФИО4о. Факт дорожно-транспортного происшествия, повреждения машины истца подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.01.2010 года. В соответствии с названной справкой виновным в происшедшем ДТП был признан водитель автомобиля ..., регистрационный номер ... - ФИО4о. Гражданская ответственность ФИО4о. при управлении транспортным средством ..., регистрационный номер ... была застрахована в ОАО СК «Гармед» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с положениями ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ОСАО «Россия» в г. Иваново. Все необходимые документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, истцом были представлены ответчику в полном объеме.
Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратилась к независимому оценщику ..., которым был составлен отчет .... Согласно данному отчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, составила ... рублей. Стоимость услуг по оценке ущерба составила ... рублей. Таким образом, истец считает, что страховое возмещение должно было составить сумму в размере ... рублей. Страховое возмещение истцу до настоящего времени не выплачено.
На основании изложенного в соответствии с положениями ст. ст. 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, представитель истца Алешина М.Б., в судебном заседании пояснила, что согласно представленным в материалы дела документам собственником автомобиля является Соколова Ю.А. Исковое заявление подано от имени Зайцевой Ю.А. в связи с тем, что Соколова Ю.А. вышла замуж и ее настоящая фамилия в настоящее время Зайцева Ю.А. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, возражений по иску не представил.
Третье лицо ОАО Страховая компания «Гармед» в судебное заседание своего представителя не направило по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Зайцевой Ю.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с исковым заявлением в суд обратилась Зайцева Ю.А., собственником автомобиля ..., государственный регистрационный номер ... регион, согласно имеющимся в деле документа, является Соколова Ю.А. Из пояснений представителя истца, а также свидетельства о заключении брака от ... года серии ..., имеющегося в материалах дела следует, что Соколова Ю.А. ... года вступила в брак с ФИО6 и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Зайцева».
Между истцом и ОСАО «Россия» ... года был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ....
Истцу был выдан полис страхования средств автотранспорта ... от ... года.
Сторонами по договору страхования были определены срок действия договора с ... года по ... года, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей. К лицам, допущенным к эксплуатации (управлению) транспортным средством, относится истец и Соколова Н.Ю.
Обязательство по уплате страхового взноса истец исполнил.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
... года в ... на ... ..., около дома ... произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля истца. Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что виновным в ДТП был признан водитель ФИО4.... В результате указанной аварии автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ... года
Из справки о ДТП от ... года следует, что ДТП произошло при эксплуатации транспортного средства страхователем, то есть лицом, допущенным по условиям договора страхования к управлению застрахованным транспортным средством.
Согласно отчету об оценке ... от ... года стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет ... рублей с учетом износа. Расходы по оценке ущерба составили ... руб.
... года Зайцева Ю.А. обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Из пояснений представителя истца следует, что этого же числа истцом были представлены все необходимые для получения суммы страхового возмещения документы, данное обстоятельство подтверждается, имеющимся в материалах дела приложением ... к Соглашению о прямом возмещении убытков, кроме того, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик доказательств обратного суду не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у страховой компании имелись все документы, позволяющие признать случай страховым, произвести расчет убытка и выплатить страховое возмещение в установленные положениями ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сроки (30 дней).
Однако, выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.
В соответствии с положениями ст. 12 названного закона в случае повреждения транспортного средства ущерб исчисляется путем суммирования расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также расходов понесенных на проведение независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 929 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 13, 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 5 Страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере ... рублей (... рублей – стоимость ремонта + ... рублей - оценка ущерба).
В соответствии со ст. ст. 94. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Зайцевой Юлии Александровны к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Зайцевой Юлии Александровны сумму страхового возмещения в размере ... рублей.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Зайцевой Юлии Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Андреев С.А.