О взыскании суммы долга

Дело № 2-1125/10

18 августа 2009 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреева С. А.

при секретаре Фирсовой И.Л.,

с участием:

представителя истца Долотихиной М.Б. – Алешиной М.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Долотихиной Маргариты Борисовны к Ивановой Светлане Александровне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Долотихина М.Б. обратилась в суд с иском к Ивановой С.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что 21.09.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 21.09.2007 года. В соответствии с данным договором Долотихина М.Б. передала Ивановой С.А. в долг денежную сумму в размере ... рублей, а Иванова С.А. обязалась возвратить сумму долга до 21.09.2008 года.

Впоследствии 16.11.2007 года между истцом и ответчиком был вновь заключен договор займа, что подтверждается распиской от 16.11.2007 года. В соответствии с условиями, указанного договора Долотихина М.Б. передала ответчику денежные средства в размере ... рублей, а Иванова С.А. обязалась возвратить данную сумму до 16.11.2008 года.

В установленные сроки ответчик денежные средства истцу не возвратила.

Истец считает, что поскольку Иванова С.А. не исполнила в срок, принятые на себя в соответствии с договорами займа обязательства, с нее должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Долотихина М.Б. обратилась в суд с иском о взыскании с Ивановой С.А. суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 21.09.2007 года в размере ... рублей, а также по договору займа от 16.11.2007 года в размере ... рублей. Кроме того, Долотихина М.Б. просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ей за рассмотрение дела в суде, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванова С.А., в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Поскольку ответчик о причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 21.09.2007 года истец передала ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить денежные средства в указанном размере в срок до 21.09.2008 года. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 21.09.2007 года.

Судом также установлено, что впоследствии 16.11.2007 года истец передала ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить денежные средства в указанном размере в срок до 16.11.2008 года. Данное обстоятельство также подтверждается распиской, датированной 16.11.2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что Иванова С.А. нарушив условия договоров займа, до настоящего времени не возвратила Долотихиной М.Б. сумму долга. Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что Иванова С.А. по расписке от 21.09.2007 года обязались возвратить истцу сумму займа в срок до 21.09.2008 года, а по расписке от 16.11.2007 года в срок до 16.11.2008 года. Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2008 года по 21.07.2010 года (660 дней) по расписке от 21.09.2007 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2008 года по 21.07.2010 года (605 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату предъявления иска, 7,75% годовых, по расписке от 21.09.2007 года в размере ... рублей (...) и по расписке от 16.11.2007 года в размере ... рублей (...). Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21.09.2007 года за период с 21.09.2008 года по 21.07.2010 года в размере ... рублей и по расписке от 16.11.2007 года за период с 16.11.2008 года по 21.07.2010 года в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика в солидарном порядке подлежит взыскать государственную пошлину в размере ... рублей, а также, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, - расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Долотихиной Маргариты Борисовны удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в пользу Долотихиной Маргариты Борисовны сумму займа по расписке от 21.09.2007 года в размере ... рублей, а также сумму займа по расписке от 16.11.2007 года в размере ... рублей, а всего – ... рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в пользу Долотихиной Маргариты Борисовны проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21.09.2007 года в размере ... рублей, а также по расписке от 16.11.2007 года в размере ..., а всего – ... рублей.

Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в пользу Долотихиной Маргариты Борисовны судебные расходы в размере ... копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Андреев