Дело № 2-1368/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 г. город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Анохиной А.В.,
при секретаре Дунаевой П.С.,
с участием представителя истца Алешиной М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невзорова Александра Васильевича к <Наименование страховой фирмы> о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Невзоров А.В. обратился в суд с иском к <Наименование страховой фирмы> о взыскании суммы страхового возмещения.
Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты>, от страховых рисков – «Автокаско», определена страховая сумма в размере <данные изъяты> руб. 05.07.2009 г. на <адрес> произошел страховой случай с участием застрахованного ТС, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. 14.07.2009 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, представив 04.08.2009 г. все необходимые документы. Страховая компания направила истца в <Наименование оценочной организации> для определения размера ущерба. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика составили <данные изъяты> руб. 20.07.2009 г. в 21.40 час. на <адрес> произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. 23.07.2009 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, представив 04.08.2009 г. все необходимые документы.. Согласно отчету об оценке ООО <Наименование оценочной организации> стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в <данные изъяты> руб. Истец понес расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.
Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Алешина М.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика <Наименование страховой фирмы> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, материалы административного дела, суд считает, что исковые требования Невзорова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 16.12.2008 г. между Невзоровым А.В. и <Наименование страховой фирмы> был заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты>, по страховым случаям – «Автокаско».
Истцу был выдан полис страхования средств автотранспорта № от 16.12.2008 г. и Правила страхования № от 20.04.2007 г., которые в соответствии со ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора страхования (л.д. 7).
Сторонами по договору были определены срок действия договора страхования с 21.12.2008 г. по 20.12.2009 г., страховая сумма в размере <данные изъяты> руб., страховая премия в размере <данные изъяты> руб., форма выплаты - «ремонт на СТОА гарантия», «калькуляция экспертом страховщика» (л.д.7).
Обязательство по выплате страховой премии истец исполнил (л.д.8-9).
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
05.07.2009 г. в 20.30 час. на <адрес> произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля.
В результате ДТП автомобиль истца <данные изъяты>, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, административным материалом по факту ДТП (л.д. 10).
14.07.2009 г. Невзоров А.В. обратился в <Наименование страховой фирмы> с заявлением о произошедшем событии (л.д. 12).
Страховая компания выдала истцу направление в ООО <Наименование оценочной организации> для оценки ущерба (л.д. 14).
Согласно отчету об оценке ООО <Наименование оценочной организации> № от 31.07.2009 г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, определена в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15-22).
Расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты> руб. (л.д. 23).
В соответствии с п. 10.1.9. Правил страхования последний необходимый документ для признания случая страховым и определения размера ущерба был предоставлен 04.08.2009 г. (л.д. 13).
В соответствии с п.п. 10.2.2., 10.2.3. Правил страхования ответчик обязательства по выплате страхового возмещения в установленные договором сроки (23 рабочих дня) не исполнил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 11.1. Правил страхования подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
20.07.2009 г. в 21.0 час. на <адрес> при заезде в гараж было повреждено правое переднее крыло застрахованного автомобиля.
23.07.2009 г. Невзоров А.В. обратился в <Наименование страховой фирмы> с заявлением о повреждении одного элемента (л.д. 24).
Страховая компания выдала истцу направление в ООО <Наименование оценочной организации> для оценки ущерба (л.д. 26).
Согласно отчету об оценке ООО <Наименование оценочной организации> № от 30.07.2009 г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. (л.д. 27-33).
Расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты> руб. (л.д. 34).
В соответствии с п. 10.1.9. Правил страхования последний необходимый документ для признания случая страховым и определения размера ущерба был предоставлен 04.08.2007 г. (л.д. 25).
В соответствии с п.п. 10.2.2., 10.2.3. Правил страхования ответчик обязательства по выплате страхового возмещения в установленные договором сроки (23 рабочих дня) не исполнил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 11.1. Правил страхования подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Невзорова Александра Васильевича к <Наименование страховой фирмы> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Невзорова Александра Васильевича
по страховому случаю от 05.07.2009 г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.;
по страховому случаю от 20.07.2009 г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.;
расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;
расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья: А.В. Анохина.