Дело № 2-1240/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Анохиной А.В.,
при секретаре Дунаевой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Галины Петровны к ООО <Наименование страховой компании> о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Большакова Г.П. обратилась в суд с иском к ООО <Наименование страховой компании> о взыскании суммы страхового возмещения.
Иск мотивирован тем, что 30.12.2008 г. между Большаковой Г.П. и ООО <Наименование страховой компании> был заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты>, по рискам «Ущерб, Хищение». Сторонами была определена страховая сумма в размере <данные изъяты> руб. 27.12.2009 г. застрахованный автомобиль был похищен неизвестными лицами. По данному факту было возбуждено уголовное дело №. 09.01.2010г. автомобиль был найден в разукомплектованном состоянии. Истец обратился с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая, предоставив 11.01.2010 г. все необходимые документы. Однако, до настоящего времени ответчик страховое возмещение не выплатил. В рамках уголовного дела ГУ «Ивановская лаборатория судебной экспертизы» была произведена автотехническая экспертиза № 33/13.4/19.3 от 04.02.2010 г., согласно которой рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб., величина ущерба, причиненного истцу, определена в размере <данные изъяты> руб., а стоимость годных остатков в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что годные остатки остались у истца, то сумма страхового возмещения должна составить <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца Грекулова О.Ю. исковые требования изменила и по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.
В судебные заседания, назначенные на 19 и 20.10.2010 г. истец Большакова Г.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Большаковой Галины Петровны к ООО <Наименование страховой компании> о взыскании суммы страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Большаковой Галины Петровны к ООО <Наименование страховой компании> о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке или истец и ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней после вынесения.
Судья: А.В. Анохина.