Дело №2-1290
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» октября 2010 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иванова в составе
председательствующего судьи ЖаровойО.А.
при секретаре МасловойС.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 6 октября 2010 г. в г. Иваново дело по иску ОАО <Наименование предприятия> к Крылову Станиславу Константиновичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
ОАО <Наименование предприятия> обратился в суд с иском к Крылову Станиславу Константиновичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Иск мотивирован тем, 14 января 2006 года из здания управления завода (истца по настоящему делу) была похищена оргтехника на сумму <данные изъяты>. Вступившим в силу приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 04.09.2007 г. по делу № 1-93 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ был признан Крылов Станислав Константинович, которому было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В результате указанного преступления истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который ответчик в добровольном порядке предприятию не компенсирует. В связи с чем, указанную сумму истец просит суд взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Крылов С.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по дулу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
14 января 2006 года из здания управления завода (истца по настоящему делу) была похищена оргтехника на сумму <данные изъяты>.
Согласно приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 04.09.2007 г. по делу № 1-93 виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ был признан Крылов Станислав Константинович, которому было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
Гражданский иск, заявленный <Наименование предприятия>, на сумму <данные изъяты>. был оставлен судом без рассмотрения. За <Наименование предприятия> было признано право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе расследования уголовного дела предприятию были возвращены следующие материальные ценности: цифровой диктофон «Олимпус» (<данные изъяты> руб.); лицензии на программу <данные изъяты> ( <данные изъяты> руб.); телевизор «Панасоник» (плоский) (<данные изъяты> руб.); портативный компьютер «Ровер Бук Дискавери» (<данные изъяты> руб.), всего на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что в результате указанного преступления истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно Распоряжению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом № 1803-р от 14.06.07г. «Об условиях приватизации <Наименование предприятия>, истец является правопреемником <Наименование предприятия>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования <Наименование предприятия> удовлетворить.
Взыскать с Крылова Станислава Константиновича в пользу ОАО <Наименование предприятия> материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в бюджет в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней.
Крылов Станислав Константинович вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 7 дней с момента получения копии решения суда с заявлением о его отмене.
Судья О.А. Жарова