Дело № 2-1399/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
В составе председательствующего судьи Анохиной А.В.
при секретаре Дунаевой П.С.,
с участием заявителя Малеевой Л.Б.,
представителя заявителя Морозова В.В.,
представителя УФССП по Ивановской области Дмитриевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Малеевой Людмилы Борисовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Управления ФССП по Ивановской области Коваленко С.А.,
у с т а н о в и л:
Малеева Л.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Коваленко С.А.
Заявление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа № 2-6813/09 от 25.02.2010 г., выданного Преображенским районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Коваленко С.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 24/15/9542/17/2010 г. о взыскании с Малеевой Л.Б. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) г. Москвы задолженности по кредитному договору в размере 652337,10 руб. 22.09.2010 г._ судебным приставом-исполнителем Коваленко С.А. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, которое было получено заявителем 23.09.2010 г. В качестве основания для вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель Коваленко С.А. указала ст. ст. 4, 45, 51, 88 Закона «Об исполнительном производстве», которые утратили свою силу 31.01.2008 г.
Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Коваленко С.А. при производстве исполнительных действий: вынесении постановления б/н от 22.09.2010 года о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, - незаконными.
В судебном заседании от заявителя Малеевой Л.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.
Поскольку от заявителя поступил отказ от заявления, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по заявлению Малеевой Людмилы Борисовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Управления ФССП по Ивановской области Коваленко С.А.прекратить в связи с отказом от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Анохина