Взыскание задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1283/10

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,

при секретаре Жерносековой С.В.,

с участием представителя истца ОАО <Наименование банка> Турлаповой Е.П., действующей на основании доверенности от 7 июня 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <Наименование банка> к Самсонову Никите Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество <Наименование банка> обратилось в суд с иском к Самсонову Н.А. взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между ОАО <Наименование банка> и Самсоновым Н.А. был заключен кредитный договор № от 26 ноября 2007 года для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил Самсонову Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до 26 ноября 2012 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были предоставлены ответчику в день подписания кредитного договора, что подтверждается платёжным поручением № от 26 ноября 2007 года, заявлением на перевод денежных средств в рублях РФ от 26 ноября 2007 года.

Согласно п.п. 4.1., 5.1.1. кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением № 1 к договору.

Начиная с 27 июля 2009 года, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению предусмотренных договором платежей.

Требования банка о погашении задолженности по договору, в установленные в уведомлении от 15 июня 2010 года сроки оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 12 августа 2010 года общая задолженность ответчика Самсонова Н.А. составила <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком Самсоновым П.А. был заключен договор залога № от 26 ноября 2007 года, согласно п. 1.1 которого Самсонов Н.А. передал в залог банку автомобиль марки <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Самсонова Н.А. в пользу ОАО <Наименование банка> задолженность по кредитному договору № от 26 ноября 2007 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО <Наименование банка> Турлапова Е.П., действующая на основании доверенности (л.д. 10), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 235-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО <Наименование банка> и Самсоновым Н.А. был заключен кредитный договор № от 26 ноября 2007 года для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил Самсонову Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до 26 ноября 2012 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых (л.д. 24-29).

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были предоставлены ответчику в день подписания кредитного договора, что подтверждается платёжным поручением № от 26 ноября 2007 года (л.д. 39), заявлением на перевод денежных средств в рублях РФ от 26 ноября 2007 года (л.д. 38).

Согласно п.п. 4.1., 5.1.1. кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением № 1 к договору (л.д. 30-31).

Начиная с 27 июля 2009 года, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению предусмотренных договором платежей.

15 июня 2010 года банк направил ответчику Самсонову Н.А. требование о погашении задолженности по договору (л.д. 40), которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком Самсоновым П.А. был заключен договор залога № от 26 ноября 2007 года, согласно п. 1.1 которого Самсонов Н.А. передал в залог банку автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 32-36).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По расчету истца (л.д. 42-46) задолженность ответчика Самсонова Н.А. по кредитному договору № от 26 ноября 2007 года составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просрочки по основному долгу – <данные изъяты>; пени по основному долгу – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>; штрафы – <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Самсонова Н.А. в пользу истца ОАО <Наименование банка> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца – ОАО <Наименование банка> с ответчика Самсонова Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 3 от 2 сентября 2010 года (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества <Наименование банка> к Самсонову Никите Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Никиты Александровича в пользу Открытого акционерного общества <Наименование банка> задолженность по кредитному договору № от 26 ноября 2007 года в размере основного долга – <данные изъяты>; пени по основному долгу – <данные изъяты>; суммы просроченных процентов – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>; штрафов – <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Самсонова Никиты Александровича в пользу Открытого акционерного общества «БинБанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, принятого в окончательной форме, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.