Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-1561/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 ноября 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Щегловой Е.С.

при секретаре Задумкиной Т.М.,

с участием заявителя Лисицына А.В., его представителя Дрондиной Е.Ю.,

представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Тагаковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лисицына Анатолия Васильевича об оспаривании действий судебного – пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ДербижевойЕ.В. по наложению ареста на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лисицын А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного – пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ДербижевойЕ.В. по наложению ареста на квартиру.

В предварительном судебном заседании 17.11.2010 года заявитель Пакулев А.В., обратился с заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи со снятием судебным приставом-исполнителем ареста с квартиры.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Тагакова М.Б., , не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо АК СБ РФ Ивановское ОСБ № 8639, извещенное о времени и месте судебного заседания по делу своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Дербижева Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по делу, по неизвестной суду причине не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39, 220, 246 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель по делу об оспаривании действий должностного лица, отказался от своих требований и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольность волеизъявления заявителя на отказ от заявления, устранение нарушения прав заявителя органом, вынесшим оспариваемое решение, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого заявителя и не носит в этой связи вынужденного характера, суд принимает отказ заявителя от заявления.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от требований, изложенных в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Лисицына Анатолия Васильевича об оспаривании действий судебного – пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ДербижевойЕ.В. по наложению ареста на квартиру прекратить

Повторное обращение в суд с тождественным заявлением, т.е. с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Щеглова Е.С.