Взыскание долга по договру займа. Дело закрыто в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-900/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

28 октября 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,

при секретаре Жерносековой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инкина Алексея Григорьевича к Холодилиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Инкин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Холодилиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что 2 сентября 2009 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которого Холодилина Т.А. заняла у ответчика деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа истец и ответчик заключили договор залога автотранспортного средства – автомобиля <данные изъяты>. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в установленные сроки, истец просит суд взыскать с Холодилиной Т.А. в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Инкин А.Г. не явился, представил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Холодилина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Инкина А.Г. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Инкина Алексея Григорьевича к Холодилиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Клочкова Л.Л.