Взыскание задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1364/2010

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,

при секретаре Жерносековой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Викторовой Ольге Вячеславовне, Викторову Евгению Борисовичу, Смирнову Михаилу Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Викторовой О.В., Викторову Е.Б., Смирнову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 23 апреля 2008 года между ООО <данные изъяты> и Викторовой О.В., Викторовым Е.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> предоставило ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики, в соответствии с условиями договора (п. 1.3), обязались выплатить сумму займа в срок до 21 апреля 2011 года и оплатить проценты по займу, а также комиссию за ведение счёта (п.п. 1.6, 4.3, 4.4, 4.5 договора).

Последний платеж был произведен в апреле 2009 года в размере <данные изъяты>, однако данной суммы недостаточно для погашения образовавшейся просроченной задолженности даже за январь 2009 года.

Платежей от заёмщиков больше не поступало, таким образом, были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов и комиссии.

В соответствии с п.п. 7.1 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 23 апреля 2008 года со Смирновым М.А.. Согласно п. 1.2 указанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника перед банком

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450, п. 5.1.2 договора просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23 апреля 2008 года и взыскать с Викторовой О.В., Викторова Е.Б., Смирнова М.А. в солидарном порядке в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами заимодавца; <данные изъяты> – комиссия; <данные изъяты> – пени. Взыскать с Викторовой О.В., Викторова Е.Б., Смирнова М.А. в солидарном порядке в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Михалева О.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 48).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 235-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23 апреля 2008 года между ООО <данные изъяты> и Викторовой О.В., Викторовым Е.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> предоставило ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11-15).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 23 апреля 2008 года со Смирновым М.А. (л.д. 17-18).

Последний платеж был произведен в апреле 2009 года в размере <данные изъяты>, однако данной суммы недостаточно для погашения образовавшейся просроченной задолженности даже за январь 2009 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По расчету истца (л.д. 6-10) задолженность ответчиков по кредитному договору № от 23 апреля 2008 года составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами заимодавца; <данные изъяты> – комиссия; <данные изъяты> – пени.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Викторовой О.В., Викторова Е.Б., Смирнова М.А. в пользу истца ООО <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Поскольку, согласно договора поручительства № от 23 апреля 2008 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца – ООО <данные изъяты> с ответчиков Викторовой О.В., Викторова Е.Б., Смирнова М.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 2297 от 30 августа 2010 года (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Викторовой Ольге Вячеславовне, Викторову Евгению Борисовичу, Смирнову Михаилу Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 23 апреля 2008 года, заключенный между Обществом с Ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Викторовой Ольгой Вячеславовной, Викторовым Евгением Борисовичем.

Взыскать с Викторовой Ольги Вячеславовны, Викторова Евгения Борисовича, Смирнова Михаила Александровича в солидарном порядке в пользу Общества с Ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2008 года в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами заимодавца; <данные изъяты> – комиссия; <данные изъяты> – пени.

Взыскать с Викторовой Ольги Вячеславовны, Викторова Евгения Борисовича, Смирнова Михаила Александровича в солидарном порядке в пользу Общества с Ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, принятого в окончательной форме, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.