Взыскание долга по кредитному договору

Дело № 2-1434/10

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2010 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Жаровой О.А.,

при секретаре Масловой С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО <данные изъяты> к Бабанову Александру Николаевичу, Бабановой Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бабанову А.Н., Бабановой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

ОАО <данные изъяты> просило взыскать с Бабанова А.Н., Бабановой И.Б. задолженность по кредитному договору № от 21.10.2005 г в сумме <данные изъяты>, расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автотранспортное средство: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Произвести замену выбывшей стороны по делу ОАО <данные изъяты> на ОАО <данные изъяты>, в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, заявленные исковые требования представитель ОАО <данные изъяты> поддержала в полном объеме.

Ответчики Бабанов А.Н., Бабанова И.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд, руководствуясь частью 1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 октября 2005 года между ОАО <данные изъяты> с одной стороны и Бабановым Александром Николаевичем, Бабановой Ириной Борисовной с другой стороны был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 17,5 % годовых, срок возврата кредита – 10 октября 2010 года.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств между истцом и Бабановым А.Н., Бабановой И.Б. заключен договор о залоге транспортного средства № от 21.10.2005 года (далее «Договор залога») Предметом договора залога является автотранспортное средство: <данные изъяты>

Согласно условиям Кредитного договора Заемщики обязались возвратить ОАО <данные изъяты> сумму кредита и проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2.2, 2.3 Кредитного договора ответчики обязаны были ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, вносить платеж в размере 17,5 % годовых от суммы текущей задолженности.

Как следует из представленного расчета задолженности, выписки по счету Заемщиков, в установленные Кредитным договором сроки Бабанов А.Н., Бабанова И.Б оплату кредита и начисленных процентов не производили.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора истец имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушении Заемщиками любого положения Кредитного договора, в том числе невыполнение ими обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Ответчикам в 2007 году направлялись требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору и погашении всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней. Данное требование не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору по состоянию на 09.02.2010 года согласно предоставленному истцом расчетом составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля- задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> рубля - задолженность по возврату суммы процентов; <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату пени.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признается верным.

В соответствии с. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ Банк имеет право на получение от ответчиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит ответчикам, а Бабанов А.Н., Бабанова И.Б до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнили, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению за счет заложенного имущества по договору о залоге автотранспортного средства.

При этом в соответствии с п.3 350 ГК РФ и с учетом «Методики оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации», суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля ответчиков в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого Акционерного общество <данные изъяты> открытое акционерное общество <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения в ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу <данные изъяты>. ОАО <данные изъяты> является правопреемником ОАО <данные изъяты>, к которому перешли все права и обязанности ОАО <данные изъяты>.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества <данные изъяты> (выписка из протокола №3 от 08.08.2009 г.) ОАО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к нему Открытого акционерного общество <данные изъяты> и Закрытого акционерного общества <данные изъяты>. Наименование ОАО <данные изъяты> изменено на ОАО <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах истцом по данному делу и правопреемником ОАО <данные изъяты> по кредитному договору в силу ст.44 ГПК РФ должно быть признано ОАО <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6585,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Бабанова Александра Николаевича., Бабановой Ирины Борисовны в солидарном порядке в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога на имущество - автотранспортное средство: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней после вынесения.

Ответчики вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда обратиться в Октябрьский районный суд г. Иваново с заявлением об отмене заочного решения.