О взыскании заработной платы. Истец отказался от иска

Дело 2-1612/2010

о прекращении производства по делу

1 декабря 2010 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Беловой И.Ф.

при секретаре Ломбакшевой А.В.,

с участием представителя ответчика Дьяконова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Ивашкина Петра Васильевича к ООО <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Ивашкин П.В. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

Заявление мотивировано тем, что он с 1 марта по 31 октября 2010 года работал охранником в ООО ОП «Кортес» с официальным трудоустройством на объекте <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Истцу был установлен оклад в размере <данные изъяты> руб., режим работы – сутки через трое. Примерно в мае-июле 2010 года на объекте было совершено хищение, в связи с чем, руководством охранного предприятия с каждого охранника удержано из заработной платы по <данные изъяты> руб. Истец не согласился с данным удержанием, в октябре 2010 года ему были возращены <данные изъяты> руб. При получении расчета при увольнении в выплате оставшейся суммы было отказано. Кроме того, примерно в июле-августе 2010 года заместителем директора охранного предприятия ФИО3 была произведена запись в журнале проверок о том, что истцом в 2 часа 00 минут не произведен обход объекта, несмотря на то, что точное время проведения обхода, варианты его проведения (внутренний или внешний обход) в должностной инструкции охранника не установлены. При получении очередной заработной платы с истца без оформления приказа удержали <данные изъяты> рублей. После увольнения с работы, при получении 12.11.2010 года расчета истцу также отказали в выплате отпускных за 10 месяцев работы, удержали <данные изъяты> рублей якобы в связи с имеющейся записью в журнале дежурств о том, что истец 20 октября 2010 года не владел ситуацией на объекте.

Истец просит суд взыскать с ООО <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Ивашкин П.В. не явился, предоставил заявление об отказе от иска в полном объеме, которое просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Дьяконов И.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Ивашкин П.В. отказался от иска добровольно, статьи 220- 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Отказ истца Ивашкина П.В. от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных выше обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Ивашкина Петра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вынесения.