Дело № 2-1396/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 г. город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Анохиной А.В.
при секретаре Разборовой О.А.,
с участием представителя истца Великова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цадаева Юнуса Супьяновича к Алыгусейнову Анару Закир оглы о возмещении причиненного ущерба,
у с т а н о в и л:
Цадаев Ю.С. обратился в суд с иском к Алыгусейнову А.З.о. о возмещении причиненного ущерба.
Иск мотивирован тем, что 05.03.2010 г. между истцом, являющимся собственником автомобиля <данные изъяты>, и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование указанный автомобиль. 08.04.2010 г. по вине ответчика автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке № 001/06-10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> руб., расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты> руб., стоимость услуг эвакуатора составила <данные изъяты> руб. Ответчик в добровольном порядке обязался возместить ущерб, однако, до настоящего времени выплату не произвел.
Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Великов О.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Алыгусейнов А.З.о., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке главы 10 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, административный материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования Цадаева Ю.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Цадаеву Ю.С. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> (л.д. 11).
05.03.2010 г. между ИП Цадаевым Ю.С. и Алыгусейновым А.З.о. был заключен договор безвозмездного пользования указанным автомобилем сроком на один год с правом использования его в соответствии с конструктивным и эксплуатационным назначением автомобиля (л.д.12-14).
Истец свое обязательство по передачи ответчику транспортного средства выполнил, что подтверждается актом приема-передачи к договору от 05.03.2010 г., согласно которому техническое состояние автомобиля на момент приема-передачи соответствовало требованиям по его эксплуатации (л.д.15).
08.04.2010 г. в 22.30 час. на 10 километре автодороги Иваново-Родники Алыгусейнов А.З.о., управляя автомобилем истца, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ допустил съезд в кювет, что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 17-18).
В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается материалами административного дела по факту ДТП.
В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В причинении вреда имуществу истца виноват Алыгусейнов А.З.о.
16.03.2010 г. Алыгусейновым А.З.о. была выдана расписка Цадаеву Ю.С. о восстановлении автомобиля <данные изъяты>, пострадавшего в результате ДТП по вине ответчика, не позднее 20.03.2010 г. (л.д.16).
До настоящего времени ответчик не возместил истцу причиненный ущерб.
Согласно отчету об оценке № 001/06-10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по состоянию на 01.06.2010 г. с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 19-26).
Расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты> руб. (л.д. 42).
Расходы по эвакуации ТС в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 39-41).
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Цадаева Юнуса Супьяновича к Алыгусейнову Анару Закир оглы о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.
Взыскать с Алыгусейнова Анара Закир оглы в пользу Цадаева Юнуса Супьяновича в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Анохина