Дело № 2-1544/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 ноября 2010 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Жаровой О.А.,
при секретаре Ломбакшевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО <данные изъяты> к Голубковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО <данные изъяты> (далее Банк) обратилось в суд с иском к Голубковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2008 г. в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Безрукова Т.А.представила заявление, согласно которому уменьшила исковые требования, а именно просила взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты>, из которых 117011 <данные изъяты> – основной долг и <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов. Данное уменьшение заявленных требований связано с тем, что 30.08.2010 года и 22.10.10 Голубковой Т.А. произведена оплата по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Кроме того, представитель истца просила рассмотреть дело без участия Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Голубкова Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явилась
Учитывая согласие истца, суд, руководствуясь частью 1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Судом установлено, что 03 сентября 2008 года между ОАО <данные изъяты> и ответчиком Голубковой Т.А. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №. Сумма кредита составила № рублей, процентная ставка - 21 % годовых, срок возврата кредита – 28 августа 2013 года.
В соответствии со ст. 819 Г К РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Как следует из представленного расчета задолженности, выписки по счету заемщика, в установленные Кредитным договором сроки Голубкова Т.А. оплату кредита и начисленных процентов в полном объеме не производит, в связи с чем, образовалась задолженность
По состоянию на 18.11.2010 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по оплате кредита, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов по кредиту. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается верным.
В соответствии с 5.2 Договора взыскатель вправе потребовать досрочного погашения (возврата) кредита по истечение 3(трех) месяцев со дня предоставления кредита. В соответствии с п.5.2.3. Договора при полном досрочном погашении кредита заемщик одновременно с суммой кредита обязан полностью уплатить вместе с начисленными, и неуплаченными на дату полного погашения проценты за пользование кредитом.
Пунктом 2.6 Договора установлена неустойка за несвоевременный возврат кредита и/или уплату процентов в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности по дату фактического возврата кредита и/или уплаты процентов.
02.06.2010 года Банком в адрес Голубковой Т.А. направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
Поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит ответчику, а Голубкова Т.А. до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого Акционерного общество <данные изъяты> открытое акционерное общество <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения в ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу <данные изъяты>. ОАО <данные изъяты> является правопреемником ОАО <данные изъяты>, к которому перешли все права и обязанности ОАО <данные изъяты>.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества <данные изъяты> (выписка из протокола №3 от 08.08.2009 г.) ОАО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к нему Открытого акционерного общество <данные изъяты> и Закрытого акционерного общества <данные изъяты>. Наименование ОАО <данные изъяты> изменено на ОАО <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах истцом по данному делу и правопреемником ОАО <данные изъяты> по кредитному договору в силу ст.44 ГПК РФ должно быть признано ОАО <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3923,64 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Голубковой Татьяны Александровны в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней после вынесения.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда обратиться в Октябрьский районный суд г. Иваново с заявлением об отмене заочного решения.
Судья О.А. Жарова