Дело № 2-1558/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 декабря 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Щегловой Е.С.
при секретаре Задумкиной Т.М.,
с участием заявителя Лебедева О.Ю.,
представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Барановского Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лебедева Олега Юрьевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Яненко Н.Б. от 02.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора, от 01.11.2010 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.10.2010 года, от 15.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев О.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Яненко Н.Б. от 02.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора, от 01.11.2010 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.10.2010 года и приостановлении исполнительного производства.
В ходе рассмотрения дела заявитель изменил предмет требований, дополнительно к ранее заявленным требованиям просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области от 15.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании 06.12.2010 года заявитель Лебедев О.Ю. обратился с заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с отменой судебным приставом – исполнителем постановлений от 02.11.2010 года и от 15.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора и устранением нарушений его прав должника по исполнительному производству во внесудебном порядке.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Ивановской области БарановскийЯ.Ю., не возражал против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо Лебедева Н.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания по делу, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Яненко Н.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по делу, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица УФССП по Ивановской области, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 39, 220, 246 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель по делу об оспаривании действий должностного лица, отказался от своих требований и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольность волеизъявления заявителя на отказ от заявления, устранение нарушения прав заявителя органом, вынесшим оспариваемое решение, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого заявителя и не носит в этой связи вынужденного характера, суд принимает отказ заявителя от заявления.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от требований, изложенных в заявлении.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.11.2010 года было приостановлено исполнительное производство №24/15/23034/11/2010 до рассмотрения по существу заявления Лебедева О.Ю. об оспаривании постановлений судебного – пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Яненко Н.Б. от 02.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора, от 01.11.2010 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.10.2010 года.
Согласно ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
В связи с прекращением производства по настоящему делу основания вызвавшие приостановление исполнительного производства №24/15/23034/11/2010 отпали, и оно подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221ГПКРФ, ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Лебедева Олега Юрьевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Яненко Н.Б. от 02.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора, от 01.11.2010 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.10.2010 года, от 15.11.2010 о взыскании исполнительского сбора.
Возобновить исполнительное производство №24/15/23034/11/2010, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-817/1996 от 29.04.1996 года, выданного Первомайским районным судом Кировской области в отношении должника Лебедева Олега Юрьевича.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением, т.е. с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Щеглова Е.С.