Взыскание долга по договору займа

Дело № 2-1511/2010

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,

при секретаре Жерносековой С.В.,

с участием представителя истца Цадаева Ю.С. Великова О.В., действующего

на основании доверенности от 28 мая 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Цадаева Юнуса Супьяновича к Иванову Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Цадаев Ю.С. обратился в суд с иском к Иванову А.М. о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 30 марта 2010 года истцом ответчику в порядке займа были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт получения денег подтверждается распиской от 30 марта 2010 года. По условиям расписки ответчик обязался возвращать полученные денежные средства ежемесячно до <данные изъяты> рублей. Своих обязательств по возврату займа ответчик не выполнил.

11 сентября 2010 года истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа с указанием даты исполнения обязательства 27 сентября 2010 года, однако на письменное обращение истца ответчик не ответил. Суммы займа не возвращены по настоящее время.

Просит суд взыскать с Иванова А.М. в пользу Цадаева Ю.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Цадаева Ю.С. Великов О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 9), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений не иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 235-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 30 марта 2010 года истцом ответчику в порядке займа были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт получения денег подтверждается распиской от 30 марта 2010 года (л.д. 6). По условиям расписки ответчик обязался возвращать полученные денежные средства ежемесячно до <данные изъяты> рублей. Своих обязательств по возврату займа ответчик не выполнил.

11 сентября 2010 года истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа с указанием даты исполнения обязательства 27 сентября 2010 года (л.д. 8), однако на письменное обращение истца ответчик не ответил. Суммы займа не возвращены по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца Цадаева Ю.С. о взыскании с ответчика Иванова А.М. <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца – Цадаева Ю.С. с ответчика Иванова А.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цадаева Юнуса Супьяновича к Иванову Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Иванова Александра Михайловича в пользу Цадаева Юнуса Супьяновича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, принятого в окончательной форме, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.