Взыскание долга по договору займа



Дело № 2-1400/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Щегловой Е.С.,

при секретаре Задумкиной Т.М.,

с участием представителя истца Агапонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ахунджанова Алишера Тулкуновича к Журинову Анатолию Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ахунджанов А.Т. обратился в суд с иском к Журинову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 2,5 % в месяц сроком до 02.05.2008 года. Обязанность по возврату денежных средств ответчиком исполнена не была. В этой связи, Ахуджанов А.Т. просил суд взыскать в его пользу с Журинова А.В. задолженность по договору займа по состоянию на 15.09.2010 года в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 19.11.2010 года представитель истца Агапонов С.В., действующий на основании доверенности от 21.10.2010 года, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать с ответчика судебные расходы по направлению судебного извещения в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погасил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Журинов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по делу надлежащим образом, по неизвестной суду причине не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

02.11.2007 года Ахунджанов А.Т. передал Журинову А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 2,5% в месяц, а Журинов А.В. обязался возвратить полученную сумму до 02.05.2008 года. Данное обстоятельство подтверждается распиской Журинова А.В. от 02.11.2007 года (л.д.28).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Сведений об исполнении Журиновым А.В. обязанности по возврату денежных средств по договору займа суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч.1 ст.807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ Журинов А.В. до настоящего времени не исполнил принятое им обязательство по возврату суммы займа.

Проверив расчет задолженности по договору займа (л.д.9-10), представленный истцом, суд не может с ним согласиться, так как проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами, а согласно представленному расчету истец производил начисление процентов в размере 2,5 % в месяц на сумму основного долга и на проценты за пользование займом, что недопустимо.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с 02.11.2007 года по 15.09.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, при этом:

- <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом за период с 02.11.2007 года по 02.09.2010 года (<данные изъяты> рублей * 2,5% в месяц * 31 месяц=<данные изъяты> рублей);

- <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с 03.09.2010 года по 15.09.2010 года (<данные изъяты> рублей * (2,5% в месяц от <данные изъяты> рублей/30 дней) * 12 дней=<данные изъяты> рублей ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела, в разумных пределах. Вслучае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебных расходам относятся уплата государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В связи с тем, что суд частично удовлетворил исковые требования Ахунджанова А.Т., истец приобрел право на возмещение судебных расходов по настоящему делу.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией (л.д. 5) и по направлению судебного извещения в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией (л.д.35) подлежат взысканию с Журинова А.В. пропорционально размеру удовлетворенных судом имущественных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ахунджанова Алишера Тулкуновича к Журинову Анатолию Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Журинова Анатолия Валентиновича в пользу Ахунджанова Алишера Тулкуновича задолженность по договору займа <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом за период с 02.11.2007 года по 15.09.2010 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и по направлению судебного извещения в размере <данные изъяты> - всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щеглова Е.С.