Дело № 2-116/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» декабря 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иванова в составе:
председательствующего судьи Андреева С. А.
при секретаре Фирсовой И.Л.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Маликиной Ирине Алексеевне, Маликину Алексею Евгеньевичу, Маликиной Софье Ефимовне, Осяйкиной Елене Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по нему,
установил:
в производстве Октябрьского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к Маликиной И.А., Маликину А.Е., Маликиной С.Е., Осяйкиной Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в судебное заседание, а ответчик при этом не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ООО <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом – судебной повесткой, врученной лично представителю истца Михалевой О.В., действующей от имени банка, на основании надлежащим образом оформленной доверенности, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, содержащая подпись Михалевой О.В. Кроме того, судебные заседания по данному иску назначались судом ранее на 02.11.2010 года, 14.10.2010 года, о чем истец был также извещен надлежащим образом.
Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, просили перенести рассмотрения дела на более поздний срок в силу того, что представители ответчиков заняты в другом судебном заседании, назначенном ранее. Какого-либо заявления, согласно которому ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу, от них и их представителей в суд не поступало.
Третье лицо ЗАО <данные изъяты> своего представителя для участия в судебном заседании также не направило по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ООО <данные изъяты> к Маликиной И.А., Маликину А.Е., Маликиной С.Е., Осяйкиной Е.Е. должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО <данные изъяты> к Маликиной Ирине Алексеевне, Маликину Алексею Евгеньевичу, Маликиной Софье Ефимовне, Осяйкиной Елене Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по нему, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней.
Судья Андреев С. А.