Дело № 2-1682/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иванова в составе:
председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,
при секретаре Жерносековой С.В.,
с участием: истца Щербакова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Щербакова Владимира Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о защите прав потребителя,
установил:
Щербаков В.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи товара в кредит.
Иск мотивирован тем, что 14 июля 2008 года между истцом и ООО <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи товара в кредит №, в соответствии с условиями которого истец приобрел у ответчика персональный компьютер (системный блок в сборе и монитор).
Согласно выданному гарантийному талону от 14 июля 2008 года № на указанный товар ответчик предоставил гарантийные обязательства на 3 (три) года, то есть до 14 июля 2011 года.
В июне 2010 года приобретенный у ответчика системный блок вышел из строя – перестал включаться.
Для осуществления гарантийного ремонта истец обратился в указанный ответчиком сервисный центр, однако по указанному адресу его там не оказалось, их телефоны не отвечали.
Для ремонта компьютера истцу пришлось обратиться с сервисный центр <данные изъяты>. Как следует из диагностического заключения от 18 июня 2010 года, невключение системного блока вызвано заводским дефектом – некачественным припоем южного моста материнской платы. Рекомендация – замена материнской платы.
25 августа 2010 года истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия о добровольном исполнении обязательств, налагаемых законодательством о защите прав потребителей. До настоящего времени ответчик на претензию не ответил, нарушений гарантийных обязательств не устранил.
Просит суд расторгнуть заключенный между Щербаковым В.С. и ООО <данные изъяты> договор купли-продажи товара в кредит № от 14 июля 2008 года; взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Щербакова В.С. уплаченные в счет исполнения договора купли-продажи товара в кредит № от 14 июля 2008 года денежные средства в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Щербаков В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без его участия.
Из представленного в суд письменного отзыва следует, что исковые требования Щербакова В.С. не признает. Также из письменного отзыва ответчика следует, что 17 июня 2009 года по делу № А54-1241/ 2009 Арбитражный суд Рязанской области вынес решение признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и открыть в отношении ООО<данные изъяты> конкурсное производство.
С даты вынесения такого решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)».
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 1.
Согласно пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 134 указанного Закона требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, должны быть предъявлены должнику в ходе конкурсного производства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2009 г. ответчик по делу - должник ООО <данные изъяты> признан несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07 декабря 2010 года конкурсное производство продлено до 31 мая 2010 года.
Щербаков В.С. обратился в суд с заявлением к ООО <данные изъяты> с требованиями о расторжении договора, взыскании с ответчика денежных средств, вытекающими из Закона о защите прав потребителей, которые являются требованиями имущественного характера, влекут денежные обязательства для ответчика, поэтому к отношениям сторон применяются требования вышеуказанных норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, требования истца Щербакова В.С. подлежат рассмотрению в ином порядке, должны быть заявлены Щербаковым В.С. в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве.
С учетом изложенного, исковое заявление Щербакова В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Щербакова Владимира Сергеевича к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить Щербакову Владимиру Сергеевичу, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке конкурсного производства
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 дней после вынесения.
Судья Клочкова Л.Л.